| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-12页 |
| 2 离婚房屋分割协议引发执行异议纠纷的实践处理和学说 | 第12-18页 |
| 2.1 司法实践对离婚房屋分割协议性质和效力的判定 | 第12-15页 |
| 2.1.1 判决确认分割协议系处分行为,不直接发生物权变动 | 第12页 |
| 2.1.2 认定协议具有债权效力,不能对抗第三人,驳回原告诉讼请求 | 第12-13页 |
| 2.1.3 认定协议具有债权效力且可对抗登记名义人的债权人,停止强制执行 | 第13-14页 |
| 2.1.4 认定协议具有直接变动物权效力,停止强制执行 | 第14-15页 |
| 2.2 学界对离婚共有房屋分割协议性质和效力认定的歧见 | 第15-17页 |
| 2.2.1 共有物分割权性质分歧 | 第15-16页 |
| 2.2.2 离婚房屋分割协议权利变动分歧 | 第16-17页 |
| 2.3 小结 | 第17-18页 |
| 3 离婚房屋分割协议的法律关系分析 | 第18-38页 |
| 3.1 共有物分割权性质 | 第18-22页 |
| 3.1.1 分割权非形成权 | 第18-19页 |
| 3.1.2 分割权亦非请求权 | 第19-20页 |
| 3.1.3 分割权亦非物权而系处分权能 | 第20-22页 |
| 3.2 分割协议债权法律关系分析 | 第22-29页 |
| 3.2.1 基于法律行为的债权关系 | 第22-24页 |
| 3.2.2 登记名义人的债权人之金钱债权与前配偶变更登记请求权之债权清偿 | 第24-25页 |
| 3.2.3 占有对变更登记请求权效力的影响 | 第25-29页 |
| 3.2.3.1 债权性占有的优先效力 | 第25-27页 |
| 3.2.3.2 期待权说之批判 | 第27-28页 |
| 3.2.3.3 物权变动阶段论说之质疑 | 第28页 |
| 3.2.3.4 占有权说之否定 | 第28-29页 |
| 3.2.4 小结 | 第29页 |
| 3.3 分割协议物权法律关系分析 | 第29-34页 |
| 3.3.1 不动产登记簿之推定效力 | 第29-30页 |
| 3.3.2 不动产物权变动条件 | 第30-31页 |
| 3.3.3 不得对抗“第三人”的范围 | 第31-34页 |
| 3.3.4 小结 | 第34页 |
| 3.4 分割协议约定房屋赠与子女的法律关系分析 | 第34-38页 |
| 3.4.1 离婚协议赠与子女房屋不应适用赠与合同 | 第34-36页 |
| 3.4.2 “为第三人利益合同说”批判 | 第36页 |
| 3.4.3 离婚财产清算协议的物权变动效力 | 第36-38页 |
| 4 离婚房屋分割协议引发执行纠纷案件的处理方案构想 | 第38-42页 |
| 4.1 对法律关系的证据认定 | 第38-39页 |
| 4.1.1 房产登记簿和房屋权属证书并非确权唯一标准 | 第38-39页 |
| 4.1.2 须谨慎防范夫妻恶意串通的逃避债务行为 | 第39页 |
| 4.2 统一审判标准 | 第39-42页 |
| 4.2.1 区分债权和物权法律关系，准确适用法律 | 第39-40页 |
| 4.2.2 司法裁判立场之建议 | 第40-42页 |
| 5 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 作者简历 | 第46页 |
