消费者概念研究
| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 1. 导论 | 第7-16页 |
| 1.1 问题的提出 | 第7-9页 |
| 1.1.1 经典案件的引入 | 第7-8页 |
| 1.1.2 “同案不同判”引导出的问题 | 第8-9页 |
| 1.2 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-15页 |
| 1.3.1 国外有关消费者概念的理论研究 | 第10-11页 |
| 1.3.2 国内有关消费者概念的理论研究 | 第11-15页 |
| 1.4 研究方法及思路 | 第15-16页 |
| 1.4.1 案例对比分析法 | 第15页 |
| 1.4.2 文献调查法 | 第15页 |
| 1.4.3 综合研究法 | 第15-16页 |
| 2. 界定消费者概念的必要性 | 第16-27页 |
| 2.1 消费者相对于经营者处于弱势地位 | 第16-17页 |
| 2.1.1 信息不对称性的存在 | 第16页 |
| 2.1.2 逆向选择和机会主义行为盛行 | 第16-17页 |
| 2.1.3 诉讼成本制约 | 第17页 |
| 2.2 立法中关于消费者概念所存在的主要问题 | 第17-23页 |
| 2.2.1 主体范围不一致 | 第18-19页 |
| 2.2.2 客体范围差异大 | 第19-22页 |
| 2.2.3 行为要件设定模糊 | 第22-23页 |
| 2.3 司法实践中的分歧 | 第23-27页 |
| 2.3.1 主体范围的判定有差异 | 第23-24页 |
| 2.3.2 客体范围的判定有差异 | 第24-25页 |
| 2.3.3 行为要件的判定有差异 | 第25-27页 |
| 3. 境外消费者概念的比较 | 第27-30页 |
| 3.1 主体范围 | 第27-28页 |
| 3.2 客体范围 | 第28页 |
| 3.3 行为要件 | 第28-30页 |
| 4. 对消费者概念的界定 | 第30-42页 |
| 4.1 增加经营者的认定来限制消费者范围 | 第30-32页 |
| 4.1.1 必要性分析 | 第30-31页 |
| 4.1.2 经营者身份的认定标准 | 第31-32页 |
| 4.2 消费者主体应当包含单位 | 第32-34页 |
| 4.2.1 单位具有非生产消费需求 | 第33页 |
| 4.2.2 单位在非生产消费中仍处于弱势地位 | 第33-34页 |
| 4.2.3 立法中认可单位的主体身份 | 第34页 |
| 4.3 作为客体的商品和服务的范围认定 | 第34-37页 |
| 4.3.1 对客体要件秉持开放性立法态度 | 第34页 |
| 4.3.2 商品和服务应当被终端市场消费 | 第34-35页 |
| 4.3.3 具体商品和服务的厘定 | 第35-37页 |
| 4.4 作为行为要件的“生活消费”的厘定 | 第37-42页 |
| 4.4.1 界定“生活消费”的内涵 | 第37-40页 |
| 4.4.2 消费者需有与经营者交易的行为 | 第40-42页 |
| 5. 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第47-48页 |
