清末变法中国情派的理论主张
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 清末变法中的国情派群体 | 第8-14页 |
| 第一节 清末变法的时代背景 | 第8-10页 |
| 一、晚清政局及变法缘起 | 第8-9页 |
| 二、国情派释义 | 第9-10页 |
| 第二节 国情派群体及主要代表人物 | 第10-14页 |
| 一、国情派群体之社会阶层 | 第10-11页 |
| 二、国情派的主要代表人物 | 第11-14页 |
| (一)张之洞 | 第11-12页 |
| (二)劳乃宣 | 第12-14页 |
| 第二章 国情派之变法思想：以礼法之争为分析线索 | 第14-24页 |
| 第一节 礼法之争始末 | 第14-19页 |
| 一、围绕《刑事民事诉讼法》之争 | 第14-16页 |
| 二、围绕《大清新刑律草案》之争 | 第16-17页 |
| 三、围绕《修正刑律草案》之争 | 第17-19页 |
| 第二节 两派争论焦点及国情派的主张 | 第19-24页 |
| 一、道德与法律关系之争 | 第19-20页 |
| 二、国情论与普适论之争 | 第20-22页 |
| 三、家族主义与国家主义之争 | 第22-24页 |
| 第三章 对国情派理论的评价及清末变法反思 | 第24-32页 |
| 第一节 国情派理论的理性价值 | 第24-26页 |
| 一、尊重法的民族性和历史继承性 | 第24-25页 |
| 二、注重法律改革的审慎性 | 第25-26页 |
| 第二节 国情派理论的不足 | 第26-28页 |
| 一、尊重国情与保守僵化之界限 | 第26-27页 |
| 二、礼教论的阶级与时代局限 | 第27-28页 |
| 第三节 西化与本土化：清末变法检讨 | 第28-32页 |
| 一、移鉴西法的必要 | 第28-29页 |
| 二、法律更应本土化 | 第29-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
