| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6页 |
| 1 引言 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 问题的提出 | 第10页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.4 本文研究思路 | 第11-13页 |
| 1.5 本文的创新点与难点 | 第13-14页 |
| 2 上市公司信息披露现状分析 | 第14-19页 |
| 2.1 监管部门数据分析 | 第14-15页 |
| 2.2 问卷调查的数据分析 | 第15-19页 |
| 2.2.1 公众对上市公司信息披露公正性满意程度 | 第16-17页 |
| 2.2.2 公众认为上市公司信息披露公正性评价的标准 | 第17页 |
| 2.2.3 上市公司信息披露出现问题的主要原因 | 第17-19页 |
| 3 构建信息披露公正性评价指标体系 | 第19-30页 |
| 3.1 信息披露公正性的界定 | 第19页 |
| 3.2 上市公司信息披露公正性评价指标的选取 | 第19-21页 |
| 3.2.1 准确性 | 第19-20页 |
| 3.2.2 真实性 | 第20页 |
| 3.2.3 完整性 | 第20页 |
| 3.2.4 及时性 | 第20-21页 |
| 3.2.5 可比性 | 第21页 |
| 3.3 建立指标体系 | 第21-23页 |
| 3.4 确定权重的方法 | 第23-30页 |
| 3.4.1 专家调查法 | 第24页 |
| 3.4.2 主成分分析法 | 第24页 |
| 3.4.3 层次分析法 | 第24-27页 |
| 3.4.4 因子分析法 | 第27-30页 |
| 4 信息披露公正性评价模型实证分析 | 第30-44页 |
| 4.1 基于层次分析法的评价模型 | 第30-33页 |
| 4.1.1 确定权重 | 第30-32页 |
| 4.1.2 实证分析 | 第32-33页 |
| 4.2 基于因子分析法的评价模型 | 第33-41页 |
| 4.3 两种方法结果比较 | 第41页 |
| 4.4 样本公正性指数得分与交易所考评结果对比 | 第41-42页 |
| 4.5 影响公正性综合得分的因素 | 第42-44页 |
| 5 加强上市公司信息披露公正性的建议 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 附录A 上市公司信息披露公正性综合得分 | 第49-56页 |
| 附录B 上市公司信息披露公正性调查问卷 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |