| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| （一） 研究意义 | 第8页 |
| （二） 国内外研究现状 | 第8-9页 |
| （三） 研究方法和研究难点 | 第9-10页 |
| 1. 研究方法 | 第9页 |
| 2. 研究难点 | 第9-10页 |
| 一、 我国私募基金保底收益条款法律规制的研究背景 | 第10-14页 |
| （一） 我国首例保底收益条款获刑案 | 第10-12页 |
| 1. 案件背景及具体案情 | 第10页 |
| 2. 对案件的法律评析 | 第10-12页 |
| （二） 私募基金保底收益条款产生的原因 | 第12-14页 |
| 二、 私募基金保底收益条款法律规制的必要性 | 第14-17页 |
| （一） 私募基金保底收益条款法律规制的现实必要性 | 第14-15页 |
| 1. 非法的保底收益条款会扰乱金融秩序 | 第14页 |
| 2. 私募基金合法募集资金的需求 | 第14-15页 |
| （二） 私募基金保底收益条款存在利益上的冲突 | 第15-16页 |
| （三） 域外保底收益条款发展中的经验教训 | 第16-17页 |
| 三、 私募基金保底收益条款的法律效力认定 | 第17-22页 |
| （一） 保底收益条款的效力评析 | 第17-19页 |
| 1. 关于保底收益条款效力的学说 | 第17页 |
| 2. 有关保底收益条款效力的法律规定 | 第17-18页 |
| 3. 我国司法实践中对于保底收益条款的效力认定 | 第18-19页 |
| （二） 私募基金保底收益条款的法律效力 | 第19-22页 |
| 1. 私募基金的性质分析 | 第19-21页 |
| 2. 私募基金保底收益条款的法律效力 | 第21-22页 |
| 四、 我国私募基金收益新模式的构建 | 第22-28页 |
| （一） 实现私募基金收益模式的转化 | 第23-24页 |
| 1. 有限合伙制私募基金收益保底模式向收益分成模式的转化 | 第23页 |
| 2. 其他形式的私募基金收益保底模式向浮动管理费模式转化 | 第23-24页 |
| （二） 私募基金收益新模式相关配套制度的建构 | 第24-28页 |
| 1. 建立私募基金业的市场准入制度 | 第24-25页 |
| 2. 建立私募基金告知制度 | 第25-26页 |
| 3. 建立私募基金纠纷调解制度 | 第26-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-30页 |
| 后记 | 第30页 |