| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第13页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.4 本文创新与不足 | 第14-16页 |
| 1.4.1 创新之处 | 第14-15页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第15-16页 |
| 2 相关概念与理论分析 | 第16-20页 |
| 2.1 相关概念 | 第16-17页 |
| 2.1.1 部门预算执行审计 | 第16页 |
| 2.1.2 审计全覆盖 | 第16-17页 |
| 2.1.3 大数据审计 | 第17页 |
| 2.2 理论分析 | 第17-20页 |
| 2.2.1 委托代理理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 公共财政理论 | 第18-20页 |
| 3 全覆盖背景下部门预算执行审计现状分析 | 第20-26页 |
| 3.1 部门预算执行审计2016年度各省市现状分析 | 第20-23页 |
| 3.2 部门预算执行审计全覆盖现状分析 | 第23-24页 |
| 3.3 全覆盖背景下部门预算执行审计的变化 | 第24-26页 |
| 4 S市部门预算执行审计案例分析 | 第26-35页 |
| 4.1 S市部门预算执行审计案例介绍 | 第26-30页 |
| 4.1.1 审计背景 | 第26页 |
| 4.1.2 审计目标 | 第26-27页 |
| 4.1.3 审计重点 | 第27页 |
| 4.1.4 审计组织方式和分工 | 第27-30页 |
| 4.1.5 审计结果 | 第30页 |
| 4.2 S市部门预算执行审计存在的问题 | 第30-35页 |
| 4.2.1 审计覆盖面不足 | 第30-32页 |
| 4.2.2 审计组织方式不顺畅 | 第32页 |
| 4.2.3 数字化审计技术不完善 | 第32-33页 |
| 4.2.4 审计成果利用不足 | 第33页 |
| 4.2.5 审计未与绩效挂钩 | 第33-35页 |
| 5 完善部门预算执行审计全覆盖对策 | 第35-42页 |
| 5.1 优化审计项目组织方式 | 第35-36页 |
| 5.2 强化审计人员能力 | 第36-37页 |
| 5.2.1 加强审计队伍内部建设 | 第36页 |
| 5.2.2 合理利用外部审计力量 | 第36-37页 |
| 5.3 推进完善大数据审计 | 第37-38页 |
| 5.4 加强审计整改问责 | 第38-40页 |
| 5.5 强化部门预算绩效审计 | 第40-42页 |
| 5.5.1 关注预算资金使用绩效 | 第40页 |
| 5.5.2 建立绩效审计评价体系 | 第40-42页 |
| 6 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |