| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、归扣制度的起源与流变 | 第9-18页 |
| （一）归扣之滥觞 | 第9-10页 |
| （二）当代各国归扣制度之检讨 | 第10-16页 |
| 1、国外归扣制度的立法例 | 第10-15页 |
| 2、各国归扣制度立法的比较 | 第15-16页 |
| （三）港澳台地区之归扣立法与实践 | 第16-18页 |
| 二、归扣的法理基础 | 第18-23页 |
| （一）理论困境的解构：被继承人意志的限制 | 第18-19页 |
| （二）民事法律的基本理念：平等 | 第19-21页 |
| （三）衡平：归扣的法律属性 | 第21-23页 |
| 三、建立我国遗产归扣制度的必要性 | 第23-34页 |
| （一）我国未建立遗产归扣制度之原因分析 | 第23-24页 |
| 1、遗产归扣制度与现行继承法遗产范围之规定的冲突 | 第23页 |
| 2、遗产归扣制度与民法赠与制度之冲突 | 第23-24页 |
| 3、遗产归扣制度和民法所有权制度之冲突 | 第24页 |
| （二）建立我国遗产归扣制度之必要性分析 | 第24-27页 |
| 1、建立遗产归扣制度是实现继承法平等原则的需要 | 第25页 |
| 2、建立遗产归扣制度符合我国民间遗产分割之习惯 | 第25-26页 |
| 3、现行《继承法》之规定不足以保障全体共同继承人的利益 | 第26-27页 |
| 4、遗产归扣制度有利于我国遗产税的征收 | 第27页 |
| （三）我国设立遗产归扣制度的可行性 | 第27-32页 |
| 1、建立我国的遗产归扣制度已具坚实的理论基础 | 第27-28页 |
| 2、财产归扣制度强调对被继承人意志的尊重 | 第28页 |
| 3、遗产归扣制度与所有权制度没有实质性的冲突 | 第28-30页 |
| 4、特留份制度的建立也需要遗产归扣制度的确立 | 第30页 |
| 5、遗产归扣是我国长期存在的一种民俗 | 第30-32页 |
| （四）设立遗产归扣制度的意义 | 第32-34页 |
| 四、我国归扣制度的构建 | 第34-40页 |
| （一）归扣的主体---权利人和义务人 | 第34-35页 |
| 1、归扣之权利人 | 第34页 |
| 2、归扣之义务人 | 第34-35页 |
| （二）归扣的范围 | 第35-38页 |
| 1、结婚赠与的财产 | 第36-37页 |
| 2、大学以上学历教育及成年非学历教育的培训费用 | 第37页 |
| 3、因生产或营业而获得赠与的财产 | 第37-38页 |
| 4、因分居而获得的赠与财产 | 第38页 |
| （三）归扣的顺序及其请求时限 | 第38-39页 |
| 1、归扣的顺序 | 第38-39页 |
| 2、归扣的请求时限 | 第39页 |
| （四）归扣之免除 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢词 | 第43-44页 |