| 前 言 | 第6-7页 |
| 第一章 票据无因性之形成机制 | 第7-20页 |
| 第一节 票据无因性的基本意义 | 第7-10页 |
| 一、 无因性 | 第7-8页 |
| 二、 票据无因性 | 第8-10页 |
| 第二节 票据无因性在法理上的形成机制 | 第10-15页 |
| 一、 票据关系是票据行为之结果 | 第10-11页 |
| 二、 票据基础关系是一般民事法律行为之产物 | 第11-12页 |
| 三、 票据关系与基础关系的分离是票据无因性的形成原因 | 第12-15页 |
| 第三节 票据无因性在经济学上的形成机制 | 第15-20页 |
| 一、 票据职能的演进产生了票据的无因性 | 第15-17页 |
| 二、 经济原理决定了票据须为无因 | 第17-20页 |
| 第二章 票据无因性与相关概念之比较研究 | 第20-31页 |
| 第一节 票据无因性与物权行为无因性 | 第20-26页 |
| 一、 物权行为无因性理论之精义 | 第20-23页 |
| 二、 票据无因性与物权行为无因性的比较 | 第23-26页 |
| 第二节 票据“原因”与大陆法系契约“原因”、英美契约法之“约因”之比较 | 第26-31页 |
| 一、 票据原因与契约原因 | 第26-27页 |
| 二、 票据原因与英美契约法之约因 | 第27-31页 |
| 第三章 票据无因性的立法例及我国有关立法的考评 | 第31-45页 |
| 第一节 票据无因性立法例的考察 | 第31-35页 |
| 一、 西方国家及我国台湾地区的规定 | 第31-34页 |
| 二、 日内瓦统一票据法的规定 | 第34-35页 |
| 第二节 对我国票据法有关规范的考评 | 第35-45页 |
| 一、 《票据法》立法宗旨未能揭示现代票据法之灵魂 | 第36-37页 |
| 二、 票据种类之规定限制了票据无因性理论扩展社会信用的职能 | 第37-39页 |
| 三、 票据关系与票据基础关系不恰当牵连否定了票据无因性 | 第39-40页 |
| 四、 否认票据无因性导致票据抗辩权的滥用 | 第40-42页 |
| 五、 空白背书制度未确立导致无因性原则生存空间缩减 | 第42-45页 |
| 第四章 对我国票据法上票据有因理念之思考 | 第45-52页 |
| 第一节 对我国现行《票据法》有因理念之检讨 | 第45-49页 |
| 一、 票据的支付作用被大大削弱 | 第45页 |
| 二、 票据的信用作用不能充分发挥 | 第45-46页 |
| 三、 票据的融资作用受到限制 | 第46-49页 |
| 第二节 我国票据法确立无因性原则的现实基础 | 第49-52页 |
| 一、 我国确立票据无因性原则的可能性 | 第49页 |
| 二、 我国确立票据无因性原则的必要性 | 第49-50页 |
| 三、 我国承认票据无因性的妥当性 | 第50-52页 |
| 结 语 | 第52-53页 |
| 参 考 书 目 | 第53-55页 |
