| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 国际破产管辖权冲突的理论 | 第11-16页 |
| 1.1 国际破产管辖权及其确定标准 | 第11-14页 |
| 1.1.1 国际破产管辖权的概念及特点 | 第11-12页 |
| 1.1.2 国际破产管辖权的确定标准 | 第12-14页 |
| 1.2 国际破产管辖权冲突 | 第14-16页 |
| 2 国际破产管辖权冲突的成因及发展状况 | 第16-23页 |
| 2.1 国际破产管辖权冲突产生原因 | 第16-18页 |
| 2.1.1 司法主权之下管辖权的争夺 | 第16-17页 |
| 2.1.2 各国国际破产法律制度的不同 | 第17-18页 |
| 2.1.3 各国在国际破产问题上的利益冲突 | 第18页 |
| 2.2 国际破产管辖权冲突的协调 | 第18-23页 |
| 2.2.1 普及主义 | 第19-20页 |
| 2.2.2 地域主义 | 第20-21页 |
| 2.2.3 有限的普及主义与合作的地域主义 | 第21-23页 |
| 3 国际破产管辖权冲突的解决模式及解决途径 | 第23-35页 |
| 3.1 国际破产管辖权现存解决模式 | 第23-29页 |
| 3.1.1 美国的辅助程序管辖权模式 | 第23-25页 |
| 3.1.2 欧盟的主次破产程序管辖权模式 | 第25-27页 |
| 3.1.3 联合国贸易法委员会的《跨国破产示范法》模式 | 第27-28页 |
| 3.1.4 个案协商解决国际破产管辖权冲突的模式 | 第28-29页 |
| 3.2 国际破产管辖权冲突的解决途径 | 第29-35页 |
| 3.2.1 国际立法对破产管辖权确定标准的统一 | 第29-30页 |
| 3.2.2 对内国法在涉外破产案件管辖权问题方面作出的限制 | 第30-31页 |
| 3.2.3 先受理原则在国际破产管辖权冲突上的适用 | 第31-32页 |
| 3.2.4 协议管辖原则在国际破产管辖权冲突上的适用 | 第32-33页 |
| 3.2.5 不方便法院原则在国际破产管辖权冲突上的适用 | 第33-35页 |
| 4 我国解决国际破产管辖权冲突现状及发展 | 第35-41页 |
| 4.1 我国解决国际破产管辖权冲突的立法现状 | 第35-36页 |
| 4.2 我国在国际破产管辖权冲突方面的司法实践 | 第36-38页 |
| 4.3 我国对世界各国国际破产管辖权立法的借鉴及思考 | 第38-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第44页 |
