记者权利及其救济--以2007～2011年记者权利被侵害事件为例
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第7-14页 |
| 第一节 ：研究缘起 | 第7页 |
| 第二节 ：本研究理论及实践意义 | 第7-8页 |
| 第三节 ：文献综述 | 第8-11页 |
| 一、 关于记者权利来源的研究 | 第9-10页 |
| 二、 关于记者权利内容的研究 | 第10-11页 |
| 三、 关于记者权利维护与救济的研究 | 第11页 |
| 第四节 ：研究方法 | 第11-14页 |
| 一、 案例的选取 | 第11-13页 |
| 二、 案例的分析 | 第13-14页 |
| 第二章 相关概念的界定与厘清 | 第14-19页 |
| 第一节 ：记者权力与记者权利 | 第14-15页 |
| 第二节 ：公共利益的理解框架 | 第15-16页 |
| 第三节 ：公众人物与“实际恶意”原则 | 第16-17页 |
| 第四节 ：公共权力 | 第17-19页 |
| 第三章 记者权利的基础 | 第19-24页 |
| 第一节 ：公民权——记者权利生发的基点 | 第19-21页 |
| 第二节 ：人权——记者权利扩展的保障 | 第21-24页 |
| 第四章 记者权利的两个核心 | 第24-28页 |
| 第一节 ：采访权——宏观框架与微观视角 | 第24-26页 |
| 第二节 ：拒证权——急需确立的记者特权 | 第26-28页 |
| 第五章 近年记者权利被侵害状况及分析 | 第28-35页 |
| 第一节 ：媒体级别与记者权利被侵害关系 | 第28-31页 |
| 一、 比例分布图表 | 第28-29页 |
| 二、 成因分析 | 第29-31页 |
| 第二节 ：媒体性质与记者权利被侵害关系 | 第31-34页 |
| 一、 比例分布图表 | 第31-32页 |
| 二、 成因分析 | 第32-34页 |
| 第三节 ：公共权力与记者权利被侵害关系 | 第34-35页 |
| 一、 比例分布图表 | 第34页 |
| 二、 情况说明 | 第34-35页 |
| 第六章 记者权利的维护与救济 | 第35-42页 |
| 第一节 ：宪法维护——违宪审查的探讨 | 第35-38页 |
| 一、 违宪审查的基本内涵 | 第35-36页 |
| 二、 “阿良事件”的标本意义 | 第36-38页 |
| 第二节 ：组织维护—记协组织与行业协会的潜力 | 第38-42页 |
| 一、 记协组织维权力量的再加强 | 第38-39页 |
| 二、 行业协会维权力量的再开发 | 第39-42页 |
| 第七章 结语 | 第42-44页 |
| 第一节 ：职业道德与新闻立法 | 第42-43页 |
| 第二节 ：本文研究的不足与展望 | 第43-44页 |
| 附录：2007～2011年侵权案例不完全统计 | 第44-68页 |
| 参考文献 | 第68-71页 |
| 后记 | 第71-72页 |
