| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-17页 |
| 一、 选题背景 | 第9页 |
| 二、 研究目的、研究思路和研究意义 | 第9-11页 |
| 三、 文章结构和研究方法 | 第11页 |
| 四、 国内研究现状 | 第11-15页 |
| （一） 关于我国海洋管理立法方面的研究 | 第11-14页 |
| （二） 对美、日、加等主要海洋国家海洋管理体制的研究 | 第14-15页 |
| 五、 主要创新点和不足 | 第15-17页 |
| （一） 主要创新点 | 第15-16页 |
| （二） 不足之处 | 第16-17页 |
| 第一章 认识海洋管理体制之维度 | 第17-21页 |
| 第一节 海洋管理体制语义辨析 | 第17-18页 |
| 第二节 作为法律问题的海洋管理体制 | 第18-21页 |
| 一、 海洋管理体制问题的提出 | 第18-19页 |
| 二、 中国海洋管理体制问题的提出 | 第19-21页 |
| 第二章 当代主要海洋国家的海洋管理模式 | 第21-36页 |
| 第一节 加拿大的“分散”型海洋管理体制 | 第22-24页 |
| 一、 “分散”的海洋执法部门 | 第22-23页 |
| 二、 特殊的执法者——加拿大海岸警备队 | 第23-24页 |
| 三、 主要的海洋执法协调机构 | 第24页 |
| 第二节 美国的相对集中海洋管理模式 | 第24-28页 |
| 一、 海洋管理部门 | 第25-27页 |
| 二、 协调委员会 | 第27-28页 |
| 第三节 日本的明确分工型海洋管理体制 | 第28-31页 |
| 一、 分工明确的涉海行政管理机构 | 第29-30页 |
| 二、 协调海洋管理的相关机构 | 第30-31页 |
| 第四节 韩国的权力集中型海洋管理体制 | 第31-33页 |
| 一、 海洋水产部——海洋集中管理体制 | 第32页 |
| 二、 韩国海洋水产部的职能 | 第32-33页 |
| 第五节 主要沿海国家海洋管理体制基本特征总结 | 第33-36页 |
| 一、 海洋管理体制和海上执法机构存在差异 | 第34-35页 |
| （一） 管理部门分散——执法权分散 | 第34页 |
| （二） 管理部门分散——执法权集中 | 第34页 |
| （三） 管理机构集中——执法权集中 | 第34-35页 |
| 二、 涉海部门职责分工明确，注重统筹协调 | 第35-36页 |
| 第三章 我国海洋管理体制现状分析 | 第36-54页 |
| 第一节 当前我国对海洋管理体制认识的局限性 | 第36-38页 |
| 第二节 海洋执法与制度——全局视角 | 第38-46页 |
| 一、 海洋立法现状 | 第39-43页 |
| 二、 完善国家海洋行政主管部门作为海洋行政管理主体的法律地位 | 第43-46页 |
| 第三节 作为稀缺资源的海洋管理制度 | 第46-50页 |
| 一、 制度塑造个人，能扩展人的有限理性 | 第47-49页 |
| 二、 制度建构需要受到宪法的制约 | 第49-50页 |
| 第四节 制度发挥作用的枷锁——部门利益 | 第50-54页 |
| 第四章 中国实行海洋综合管理的因应 | 第54-62页 |
| 第一节 加强海洋立法 | 第54-58页 |
| 一、 树立宪法的崇高地位，将海洋管理体制和海洋行政写入宪法 | 第54-55页 |
| 二、 制定《中华人民共和国海洋基本法》 | 第55-56页 |
| 三、 遵守《联合国海洋法公约》规定的义务，学习国外的成功经验 | 第56-58页 |
| 第二节 以海洋空间规划为指导的综合性海洋行政执法 | 第58-62页 |
| 一、 海洋空间规划理论概述 | 第58-60页 |
| 二、 海洋空间规划的原则 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 个人简历 | 第66页 |
| 发表的学术论文 | 第66-67页 |
