首页--政治、法律论文--法律论文

美国少数人受教育权法律保护研究

摘要第1-5页
ABSTRACT第5-13页
绪论第13-21页
 一、研究动因第13-14页
 二、文献综述第14-17页
 三、主要研究方法第17-18页
 四、研究可能出现的问题及解决方法第18-21页
第一章 少数人受教育权的理论分析第21-69页
 第一节 少数人权利理论第21-38页
  一、概念的界定:土著民族与少数人第21-28页
  二、少数人权利的合理性第28-34页
  三、少数人权利的内容第34-38页
 第二节 受教育权及其基本内涵第38-49页
  一、受教育权的基本涵义第38-40页
  二、受教育权的权利构造第40-42页
  三、受教育权的内容第42-44页
  四、受教育权的性质第44-49页
 第三节 少数人受教育权及其基本内涵第49-69页
  一、少数人受教育权保护概述第49-51页
  二、少数人受教育权的内容第51-56页
  三、少数人受教育权的特征第56-60页
  四、少数人受教育权的法律保护第60-63页
  五、国家保护少数人受教育权的责任和义务第63-69页
第二章 美国少数人受教育权法律保护的历史分析第69-111页
 第一节 美国少数人受教育权保护历史概述第69-71页
  一、美国少数人概况第69-71页
 二、美国少数人受教育状况第71-75页
 第二节 南北战争前的种族隔离时期第75-80页
  一、教育法颁布形式上的“散权制”第75页
  二、早期同化政策法律与语言自由政策法律第75-76页
  三、蓄奴制与黑人受教育权第76-78页
  四、少数人的公民权问题第78-80页
 第三节 南北战争后至布朗案判决前的“隔离但平等”时期第80-91页
  一、南北战争后美国教育的发展第80-81页
  二、高压同化政策、法律下的英语唯一合法第81-83页
  三、重建时期(1865年-1877年)黑人的受教育权第83-84页
  四、种族隔离学校的形成和发展第84页
  五、《莫里尔法案》与黑人高等教育第84-87页
  六、普莱西诉弗格森案与“隔离但平等原则”的确立第87-88页
  七、墨裔美国人反对种族隔离的斗争第88-91页
 第四节 民权运动以来从法律上消除种族隔离时期第91-111页
  一、联邦政府对教育干预的加强第92页
  二、民权运动与少数人受教育权第92-93页
  三、种族隔离违宪在法律上的确认—布朗案分析第93-99页
  四、小石城事件—实践中废除学校种族隔离的重大突破第99-100页
  五、《民权法案》颁布以来黑人争取平等受教育权的斗争第100-103页
  六、墨裔美国人争取平等受教育权的斗争第103-104页
  七、亚裔美国人反对种族歧视的斗争第104-107页
  八、近年来美国少数人受教育权保护问题第107-111页
第三章 美国少数人受教育权保护的法律分析第111-149页
 第一节 美国少数人受教育权法律保护概述第111-117页
  一、美国教育立法概述第111-113页
  二、美国政府在少数人受教育权方面的措施第113-114页
  三、美国少数人受教育权保护立法内容概述第114-117页
 第二节 美国少数人受教育权保护的重要法律分析第117-131页
  一、《民权法案》第117-119页
  二、《初等和中等教育法》(ESEA)第119-120页
  三、《双语教育法》与双语教育运动第120-125页
  四、肯定性行动第125-130页
  五、《不让一个孩子掉队法》(No Child Left Behind)第130-131页
 第三节 美国少数人受教育权法律保护的特点第131-149页
  一、司法审查权是联邦最高法院行使的重要权力第131-139页
  二、判例法具有举足轻重的地位第139-146页
  三、联邦政府对法律的有效执行起了关键作用第146-149页
第四章 美国印第安人受教育权的特别保护分析第149-179页
 第一节 美国联邦政府对印第安人受教育权法律政策的演变第150-164页
  一、文明开化时期(1776年美国建国--19世纪30年代)第150-152页
  二、种族隔离时期(19世纪30年代--19世纪80年代)第152-154页
  三、强制同化时期(19世纪80年代--20世纪20年代)第154-157页
  四、教育新政时期(20世纪20年代--20世纪40年代)第157-159页
  五、回归同化时期(20世纪40年--20世纪60年代)第159-161页
  六、承认民族自决与实行多元文化并存时期第161-164页
 第二节 美国印第安人受教育权法律保护的内容第164-170页
  一、间接规定印第安人受教育权保护的法律法规概述第164-166页
  二、印第安人受教育权保护的专门法律法规第166-170页
 第三节 美国联邦政府印第安人受教育权保护的特点第170-179页
  一、美国印第安人受教育权保护历史演变的特点分析第170-172页
  二、印第安人受教育权保护的法律特点分析第172-179页
第五章 美国少数人受教育权法律保护的启示分析第179-199页
 第一节 我国少数民族受教育权法律保护的现状第179-187页
  一、现行法律法规对少数民族受教育权的相关具体规定第180-182页
  二、我国少数民族受教育权法律保护的特点第182-183页
  三、我国保护少数民族受教育权的特别政策、法律第183-187页
 第二节 我国少数民族受教育权法律保护存在的问题第187-191页
  一、宪法保护中存在的问题第187-189页
  二、司法保护中存在的问题第189-190页
  三、立法不足,缺少一部专门的少数民族教育法第190页
  四、少数民族教育缺乏稳健的财力支持第190-191页
 第三节 美国少数人受教育权法律保护的启示第191-199页
  一、尽快制定一部少数民族教育基本法第191-194页
  二、建立有效的违宪审查制度第194-196页
  三、尽快建立我国的民族教育经费保障法第196-197页
  四、及时修订少数民族教育相关立法第197-199页
结语第199-201页
参考文献第201-215页
攻读学位期间发表的学术论文目录第215-219页
致谢第219页

论文共219页,点击 下载论文
上一篇:论黔西北彝族地区法制的变迁--以清初“改土归流”为研究视角
下一篇:少数民族参政权研究--以1949年至1954年参加全国政协与全国人大为例