| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第10页 |
| 1.3 相关概念的阐述 | 第10-13页 |
| 1.3.1 农户可持续生计 | 第10-12页 |
| 1.3.2 可持续生计分析框架 | 第12-13页 |
| 1.4 国内外研究现状及进展 | 第13-15页 |
| 1.4.1 国外研究现状及进展 | 第13-14页 |
| 1.4.2 国内研究现状及进展 | 第14-15页 |
| 1.5 研究思路与研究方法 | 第15-17页 |
| 1.5.1 研究的技术路线 | 第15-16页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 2 研究区域的概况及数据来源 | 第17-21页 |
| 2.1 研究区域的概况 | 第17-19页 |
| 2.2 数据来源 | 第19-21页 |
| 3 农户基本情况分析 | 第21-27页 |
| 3.1 农户人口情况分析 | 第21页 |
| 3.2 农户收入结构分析 | 第21-23页 |
| 3.3 农户类型分析 | 第23-24页 |
| 3.4 农户脆弱性背景分析 | 第24-27页 |
| 3.4.1 脆弱性的概念 | 第24页 |
| 3.4.2 农户脆弱性 | 第24-27页 |
| 4 可持续生计资本分析 | 第27-51页 |
| 4.1 生计资本内涵 | 第27页 |
| 4.2 永修县生计资本情况分析 | 第27-29页 |
| 4.3 永修县农户可持续生计资本指标体系 | 第29-30页 |
| 4.3.1 评价指标选取 | 第29页 |
| 4.3.2 评价指标体系的确立 | 第29-30页 |
| 4.4 可持续生计资本的评价 | 第30-42页 |
| 4.4.1 指标权重的确定方法 | 第30-31页 |
| 4.4.2 基于AHP的农户可持续生计资本评价指标权重的确定 | 第31-33页 |
| 4.4.3 构造判断矩阵 | 第33-38页 |
| 4.4.4 相关生计指标的解释和赋值 | 第38-42页 |
| 4.5 可持续生计资本综合评价模型 | 第42-43页 |
| 4.6 农户生计资本结果分析 | 第43-50页 |
| 4.6.1 总体水平分析 | 第43-45页 |
| 4.6.2 不同类型农户的可持续生计水平 | 第45-48页 |
| 4.6.3 生计可持续性的空间分布 | 第48-50页 |
| 4.7 小结 | 第50-51页 |
| 5 鄱阳湖区农户生计资本与生计策略关系 | 第51-54页 |
| 5.1 农户的生计策略分析 | 第51-52页 |
| 5.2 生计策略与生计资本关系 | 第52-54页 |
| 6 结论与建议 | 第54-58页 |
| 6.1 结论 | 第54-55页 |
| 6.2 政策建议 | 第55-56页 |
| 6.3 不足与展望 | 第56-58页 |
| 6.3.1 不足 | 第56-57页 |
| 6.3.2 展望 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 附录 | 第62-67页 |
| 致谢 | 第67-69页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第69页 |