我国未成年人附条件不起诉制度研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 一、未成年人附条件不起诉制度概述 | 第9-13页 |
| (一) 未成年人附条件不起诉制度的特殊性 | 第9-10页 |
| (二) 未成年人附条件不起诉制度与相关制度的区别 | 第10-13页 |
| 1. 与法定不起诉制度的不同 | 第10-11页 |
| 2. 与证据不足的存疑不起诉的不同 | 第11页 |
| 3. 与酌定不起诉的不同 | 第11-13页 |
| 二、未成年人附条件不起诉制度的立法现状分析 | 第13-20页 |
| (一) 未成年人附条件不起诉制度的决定程序 | 第13-16页 |
| 1. 决定主体 | 第13-14页 |
| 2. 决定程序 | 第14-16页 |
| (二) 未成年人附条件不起诉的考察程序 | 第16-18页 |
| 1. 未成年人附条件不起诉的考验期 | 第16页 |
| 2. 附条件不起诉决定的考察主体 | 第16-17页 |
| 3. 未成年人附条件不起诉的考察程序后果 | 第17-18页 |
| (三) 未成年人附条件不起诉的救济程序 | 第18-20页 |
| 1. 未成年犯罪嫌疑人对附条件不起诉的救济 | 第18-19页 |
| 2. 公安机关、被害人的救济 | 第19-20页 |
| 三、未成年人附条件不起诉制度的实践效果与问题 | 第20-24页 |
| (一) 适用条件不具体 | 第20-21页 |
| (二) 适用程序不简明 | 第21-22页 |
| (三) 考察帮教资源不足 | 第22-23页 |
| (四) 与刑事和解的界限不清晰 | 第23-24页 |
| 四、域外未成年人刑事司法制度的考察与启示 | 第24-33页 |
| (一) 英国的转处措施 | 第24-26页 |
| (二) 美国的审前筛选程序 | 第26-28页 |
| (三) 德国的转向措施 | 第28-29页 |
| (四) 日本对犯罪少年的保护程序 | 第29-31页 |
| (五) 域外未成年人刑事司法制度对我国的启示 | 第31-33页 |
| 五、我国未成年人附条件不起诉制度的完善 | 第33-37页 |
| (一) 进一步明确适用条件 | 第33页 |
| (二) 规范与简化适用程序 | 第33-34页 |
| (三) 设置完备的考察帮教体系 | 第34-35页 |
| 1. 设立个别化帮教措施 | 第34页 |
| 2. 建立健全社会化帮教体系 | 第34-35页 |
| 3. 加大资金保障力度 | 第35页 |
| (四) 建立与刑事和解的衔接 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
