| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 前言 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-16页 |
| 1.3 研究目标与研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第16页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.4 研究方法与创新之处 | 第17-19页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4.2 创新之处 | 第18-19页 |
| 第2章 社会治理创新及基层政府维稳机制的理论概述 | 第19-27页 |
| 2.1 社会治理的内涵 | 第19-20页 |
| 2.2 基层政府维稳机制及其构成 | 第20-23页 |
| 2.2.1 基层政府的范围 | 第20页 |
| 2.2.2 基层政府维稳机制的内涵 | 第20-21页 |
| 2.2.3 基层政府维稳机制的构成 | 第21-23页 |
| 2.3 社会治理创新与基层政府维稳机制的契合逻辑 | 第23-25页 |
| 2.4 社会治理创新中基层政府维稳机制的理论基础 | 第25-27页 |
| 2.4.1 治理理论 | 第25页 |
| 2.4.2 社会冲突理论 | 第25-26页 |
| 2.4.3 机制设计理论 | 第26-27页 |
| 第3章 我国基层政府维稳机制运行的现状：以四个典型案例为例 | 第27-33页 |
| 3.1 案例叙述 | 第27-29页 |
| 3.1.1 四川什邡宏达钼铜项目群体性事件 | 第27页 |
| 3.1.2 江西抚州临川区连环爆炸案 | 第27-28页 |
| 3.1.3 江苏启东群体性事件 | 第28-29页 |
| 3.1.4 广东陆丰市乌坎村聚集滋事事件 | 第29页 |
| 3.2 案例分析 | 第29-33页 |
| 3.2.1 案例选择的可行性 | 第29-30页 |
| 3.2.2 案例分析 | 第30-33页 |
| 第4章 我国基层政府维稳机制存在的问题及原因分析 | 第33-39页 |
| 4.1 我国基层政府维稳机制存在的问题 | 第33-36页 |
| 4.1.1 维稳的预警机制不完善 | 第33页 |
| 4.1.2 应急处理机制滞后 | 第33-35页 |
| 4.1.3 信息公开机制缺失 | 第35页 |
| 4.1.4 协调机制缺乏有效互动 | 第35-36页 |
| 4.1.5 维稳的保障机制不健全 | 第36页 |
| 4.2 我国基层政府维稳机制存在问题的原因分析 | 第36-39页 |
| 4.2.1 传统政治文化的消极影响 | 第36-37页 |
| 4.2.2 压力维稳的思维延续 | 第37页 |
| 4.2.3 基层政府职能的转变尚未完全到位 | 第37-38页 |
| 4.2.4 基层政府公共资源相对不足 | 第38-39页 |
| 第5章 社会治理创新背景下我国基层政府维稳机制的完善对策 | 第39-47页 |
| 5.1 加强源头治理，建立全面高效的预警机制 | 第39-40页 |
| 5.1.1 制定完善的不稳定因素排查制度 | 第39-40页 |
| 5.1.2 建立科学的社会稳定风险评估体系 | 第40页 |
| 5.2 加强综合治理，形成迅速反应与理性应对的应急机制 | 第40-42页 |
| 5.2.1 坚持“第一时间”原则，快速应对 | 第41页 |
| 5.2.2 坚持以人为本原则，转危为安 | 第41-42页 |
| 5.3 加强动态治理，优化公开透明的信息机制 | 第42-43页 |
| 5.3.1 加强信息的及时公开 | 第42-43页 |
| 5.3.2 强化政府对媒体的监督与合作 | 第43页 |
| 5.4 加强合作治理，构建有效互动的协调机制 | 第43-45页 |
| 5.4.1 完善民众的利益表达机制 | 第43-44页 |
| 5.4.2 加强政府与社会组织的协调治理 | 第44-45页 |
| 5.5 加强依法治理，构建公平正义的保障机制 | 第45-47页 |
| 5.5.1 加强法治建设，保障人民合法权益 | 第45页 |
| 5.5.2 注重利益调节，健全利益补偿机制 | 第45-47页 |
| 第6章 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
