| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、案情介绍 | 第8-12页 |
| （一）司法案例 | 第8-10页 |
| 1.重庆烟灰缸案——全国首例高空抛物无主“连坐”判决 | 第8-9页 |
| 2.深圳好来居案 | 第9页 |
| 3.高空抛物女婴致残案件 | 第9-10页 |
| （二）法律问题简析 | 第10-12页 |
| 二、高空抛物侵权行为的概述 | 第12-21页 |
| （一）高空抛物侵权行为的概念 | 第12页 |
| （二）高空抛物侵权行为的特点 | 第12-14页 |
| （三）高空抛物侵权行为的构成要件 | 第14-15页 |
| （四）高空抛物侵权责任的归责原则 | 第15-17页 |
| 1.高空抛物致害行为适用过错责任原则 | 第15-16页 |
| 2.高空抛物行为不适用过错推定原则 | 第16页 |
| 3.高空抛物行为不适用公平责任原则 | 第16-17页 |
| （五）高空抛物侵权行为与相关侵权行为的比较 | 第17-21页 |
| 1.高空抛物侵权行为与共同危险行为 | 第17-19页 |
| 2.高空抛物侵权行为与建筑物侵权行为 | 第19-21页 |
| 三、高空抛物侵权责任的理论与法律规定 | 第21-26页 |
| （一）域外有关高空抛物侵权责任的理论与法律规定 | 第21-23页 |
| （二）我国高空抛物侵权责任的立法状况及相关法律梳理 | 第23-26页 |
| 四、对我国《侵权责任法》第87条的评析 | 第26-33页 |
| （一）《侵权责任法》第87条正当性的质疑 | 第26-30页 |
| （二）《侵权责任法》第87条适法性质疑 | 第30-31页 |
| （三）《侵权责任法》第87条混淆不同性质的法律责任 | 第31-33页 |
| 五、我国高空抛物的立法完善 | 第33-39页 |
| （一）公法层面 | 第33-35页 |
| 1.刑事方面 | 第33-34页 |
| 2.行政方面 | 第34-35页 |
| （二）社会法层面 | 第35-39页 |
| 1.物业监管方面 | 第36-37页 |
| 2.保险救济方面 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
