摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
第1章 引言 | 第9-11页 |
1.1 选题背景及意义 | 第9-10页 |
1.2 主要研究内容及研究方法 | 第10-11页 |
第2章 案情概要 | 第11-13页 |
2.1 基本案情 | 第11-12页 |
2.2 审理结果 | 第12-13页 |
第3章 本案争议焦点 | 第13-16页 |
3.1 本案一审适用简易程序是否恰当 | 第13页 |
3.2 交通事故认定书可否为交通事故赔偿责任的直接依据 | 第13-14页 |
3.3 本案交通事故侵权责任是否适用无过错责任原则 | 第14-15页 |
3.4 本案善意同乘是否影响交通事故责任分担 | 第15-16页 |
第4章 争议焦点的评析 | 第16-27页 |
4.1 对本案一审适用简易程序是否恰当的评析 | 第16-18页 |
4.1.1 我国简易程序在民事诉讼中的适用范围 | 第16页 |
4.1.2 我国简易程序在民事诉讼中的价值取向 | 第16-17页 |
4.1.3 本案的具体分析 | 第17-18页 |
4.2 对交通事故认定书可否为交通事故赔偿责任直接依据的评析 | 第18-21页 |
4.2.1 交通事故认定书在民事诉讼中的地位 | 第18页 |
4.2.2 交通事故认定书在法律上的进阶 | 第18-19页 |
4.2.3 交通事故认定书在民事诉讼中的效力分析 | 第19-20页 |
4.2.4 本案的具体分析 | 第20-21页 |
4.3 本案交通事故侵权责任是否适用无过错责任原则的评析 | 第21-25页 |
4.3.1 道路交通事故责任的构成要件 | 第21-22页 |
4.3.2 道路交通事故责任归责原则的法理分析 | 第22-23页 |
4.3.3 道路交通事故责任的归责原则 | 第23-24页 |
4.3.4 本案的具体分析 | 第24-25页 |
4.4 本案善意同乘是否影响交通事故责任分担的评析 | 第25-27页 |
4.4.1 善意同乘的法理分析 | 第25页 |
4.4.2 对交通事故责任中善意同乘的处理原则 | 第25-26页 |
4.4.3 本案的具体分析 | 第26-27页 |
结语 | 第27-28页 |
参考文献 | 第28-30页 |
致谢 | 第30页 |