| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究的意义与目的 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-16页 |
| 1.2.1 关于互联网金融的研究 | 第10-12页 |
| 1.2.2 关于持续审计的研究 | 第12-14页 |
| 1.2.3 关于互联网金融持续审计的研究 | 第14-16页 |
| 2 互联网金融的内涵及特征 | 第16-19页 |
| 2.1 互联网金融的涵义、业务模式与本质 | 第16页 |
| 2.2 互联网金融的特征 | 第16-18页 |
| 2.2.1 融合性 | 第16-17页 |
| 2.2.2 创新性 | 第17页 |
| 2.2.3 技术密集 | 第17页 |
| 2.2.4 风险特殊性 | 第17-18页 |
| 2.2.5 大数据特征 | 第18页 |
| 2.3 本章小结 | 第18-19页 |
| 3 互联网金融企业的主要业务风险 | 第19-26页 |
| 3.1 信用风险 | 第19-23页 |
| 3.1.1 信用风险产生原因 | 第20-22页 |
| 3.1.2 信用风险的关键风险点 | 第22-23页 |
| 3.2 信息安全风险 | 第23-24页 |
| 3.3 流动性风险 | 第24-25页 |
| 3.4 操作风险 | 第25页 |
| 3.5 本章小结 | 第25-26页 |
| 4 CA技术运用于互联网金融企业业务风险管理的必要性和可行性分析 | 第26-35页 |
| 4.1 CA简介 | 第26-28页 |
| 4.1.1 CA的概念与优势 | 第26-28页 |
| 4.1.2 CA的技术途径 | 第28页 |
| 4.2 运用CA控制互联网金融业务风险的必要性 | 第28-29页 |
| 4.3 运用CA控制互联网金融业务风险的可行性 | 第29-31页 |
| 4.3.1 技术层面的可行性 | 第29-30页 |
| 4.3.2 经济层面的可行性 | 第30-31页 |
| 4.4 CA对改善业务风险控制的有效性分析 | 第31-34页 |
| 4.4.1 基于理论基础的论证 | 第31-33页 |
| 4.4.2 基于CA实际工作成果的分析 | 第33-34页 |
| 4.5 本章小结 | 第34-35页 |
| 5 CA运用于互联网金融企业业务风险控制的实施方案 | 第35-56页 |
| 5.1 互联网金融企业持续审计目标 | 第35页 |
| 5.2 互联网金融企业持续审计内容框架 | 第35-36页 |
| 5.3 审计计划的关注点 | 第36-37页 |
| 5.4 互联网金融企业构建持续审计系统的工作步骤 | 第37-43页 |
| 5.4.1 准备阶段 | 第37-39页 |
| 5.4.2 实施阶段 | 第39-43页 |
| 5.5 基于风险管理的互联网金融企业持续审计系统设计 | 第43-56页 |
| 5.5.1 onions持续审计模型 | 第43-44页 |
| 5.5.2 基于onions模型的互联网金融企业持续审计架构 | 第44-49页 |
| 5.5.3 CA对各业务风险控制的作用机制 | 第49-50页 |
| 5.5.4 以YK网业务模式为例的CA架构设计 | 第50-54页 |
| 5.5.5 用于风险管理的互联网金融企业持续审计系统发展展望 | 第54-56页 |
| 6 总结与展望 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第60页 |
| 攻读硕士学位期间参与的项目 | 第60页 |
