| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4页 |
| 1 绪论 | 第7-15页 |
| 1.1 研究的意义 | 第7-10页 |
| 1.1.1 研究的针对性 | 第7-9页 |
| 1.1.2 研究的必要性 | 第9-10页 |
| 1.2 国外研究现状及国内文献综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第12-13页 |
| 1.3 研究思路和研究方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-15页 |
| 2 动物园饲养动物致人损害典型案例简介 | 第15-18页 |
| 2.1 典型案例之案情介绍 | 第15页 |
| 2.2 法院的判决及依据 | 第15-16页 |
| 2.3 案件的争议焦点 | 第16-18页 |
| 3 动物园饲养动物致人损害责任的理论分析 | 第18-28页 |
| 3.1 饲养动物致人损害责任的立法沿革 | 第18-19页 |
| 3.2 动物园饲养动物致人损害的法律特征 | 第19-21页 |
| 3.3 动物园饲养动物致人损害责任的构成要件 | 第21-23页 |
| 3.4 动物园饲养动物致人损害责任的归责原则 | 第23-24页 |
| 3.5 动物园饲养动物致人损害责任的免责事由 | 第24页 |
| 3.6 动物园饲养动物致人损害责任与安全保障义务的联系 | 第24-26页 |
| 3.7 结合典型案例进行总结并分析完善我国相关制度的必要性 | 第26-28页 |
| 4 动物园饲养动物致人损害责任引致的问题剖析 | 第28-32页 |
| 4.1 动物园的认定问题 | 第28-29页 |
| 4.2 动物园的管理职责缺乏认定标准 | 第29-30页 |
| 4.3 对动物园饲养动物致人损害的方式缺少明确规定 | 第30页 |
| 4.4 动物园工作人员是否属于受害人尚未明晰 | 第30-32页 |
| 5 动物园饲养动物致人损害责任的立法完善 | 第32-37页 |
| 5.1 动物园饲养动物致人损害责任立法目的之再思考 | 第32-33页 |
| 5.2 废除动物园饲养动物致人损害责任的单独区别立法 | 第33-34页 |
| 5.3 对动物园管理职责的认定确立具体标准 | 第34-35页 |
| 5.4 明确动物园饲养动物致人损害的方式 | 第35页 |
| 5.5 动物园工作人员受到损害的救济途径 | 第35-37页 |
| 6 结语 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39页 |
