比特币法律监管问题研究
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第11-16页 |
1.1 选题背景 | 第11-12页 |
1.2 选题意义 | 第12页 |
1.2.1 研究的理论价值 | 第12页 |
1.2.2 研究的实践价值 | 第12页 |
1.3 文献综述 | 第12-14页 |
1.3.1 国外文献综述 | 第12-13页 |
1.3.2 国内文献综述 | 第13-14页 |
1.4 研究方法 | 第14-15页 |
1.5 创新点 | 第15-16页 |
第2章 比特币一般理论 | 第16-28页 |
2.1 比特币的界定 | 第16-21页 |
2.1.1 比特币的概念 | 第16页 |
2.1.2 比特币的特征 | 第16-18页 |
2.1.3 比特币与其他货币的区别 | 第18-21页 |
2.2 比特币生产、交易及运行原理 | 第21-23页 |
2.2.1 比特币生产原理 | 第21-22页 |
2.2.2 比特币交易流通过程 | 第22-23页 |
2.3 比特币的起源和发展 | 第23-25页 |
2.3.1 比特币的起源 | 第23-24页 |
2.3.2 比特币的发展 | 第24-25页 |
2.4 比特币的法律属性 | 第25-28页 |
2.4.1 比特币的商品属性 | 第25页 |
2.4.2 比特币的货币属性 | 第25-28页 |
第3章 比特币引发的问题及法律监管之不足 | 第28-35页 |
3.1 比特币引发的突出问题 | 第28-31页 |
3.1.1 比特币挑战中央银行职权 | 第28-29页 |
3.1.2 比特币引发新型违法犯罪 | 第29-30页 |
3.1.3 比特币导致信用缺失 | 第30页 |
3.1.4 比特币存在技术安全隐患 | 第30-31页 |
3.2 比特币法律监管的不足之处 | 第31-35页 |
3.2.1 比特币法律界定模糊 | 第31-32页 |
3.2.2 比特币交易法律制度缺失 | 第32页 |
3.2.3 比特币价值认定困难 | 第32-33页 |
3.2.4 管辖权不明、准据法无从选择 | 第33页 |
3.2.5 举证、取证和证据保全障碍 | 第33-34页 |
3.2.6 司法机关态度矛盾 | 第34-35页 |
第4章 国内外比特币法律监管现状 | 第35-41页 |
4.1 国外比特币监管现状 | 第35-38页 |
4.1.1 美国比特币监管现状 | 第35-36页 |
4.1.2 欧盟比特币监管现状 | 第36-37页 |
4.1.3 澳大利亚比特币监管现状 | 第37页 |
4.1.4 亚洲国家比特币监管现状 | 第37-38页 |
4.2 国内比特币监管现状 | 第38-39页 |
4.2.1《通知》的优点 | 第38页 |
4.2.2《通知》的缺点 | 第38-39页 |
4.3 国内外比特币监管现状之比较与启示 | 第39-41页 |
4.3.1 国内外监管现状之比较 | 第39-40页 |
4.3.2 国内外监管现状之启示 | 第40-41页 |
第5章 我国比特币法律监管制度的构建 | 第41-50页 |
5.1 明确比特币法律监管的法律地位与原则 | 第41-43页 |
5.1.1 确认比特币的合法地位 | 第41页 |
5.1.2 确立比特币监管制度应该遵循的原则 | 第41-43页 |
5.2 规范比特币交易平台 | 第43-44页 |
5.2.1 提高比特币交易平台的准入门槛 | 第43-44页 |
5.2.2 落实比特币交易平台对客户的保护义务 | 第44页 |
5.3 完善比特币司法保护体系 | 第44-46页 |
5.3.1 健全比特币管辖权制度 | 第45页 |
5.3.2 建立比特币电子证据保全制度 | 第45页 |
5.3.3 构建比特币的价值认定办法 | 第45-46页 |
5.3.4 建立司法预警机制 | 第46页 |
5.4 加强市场风险防控与监管 | 第46-50页 |
5.4.1 对洗钱等犯罪活动严厉打击 | 第46-47页 |
5.4.2 对比特币交易实行征税 | 第47-48页 |
5.4.3 对比特币实名制的探索 | 第48页 |
5.4.4 建立合理的信息披露与安全保障机制 | 第48-49页 |
5.4.5 建立比特币的信用体系 | 第49-50页 |
结语 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-56页 |
致谢 | 第56-57页 |
攻读学位期间取得的科研成果 | 第57页 |