外商投资准入负面清单适用法律问题研究
| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 第1章 引言 | 第13-19页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第13-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第14-17页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第17页 |
| 1.4 主要工作和创新 | 第17-18页 |
| 1.5 论文的基本结构 | 第18-19页 |
| 第2章 概述 | 第19-25页 |
| 2.1 负面清单的概念 | 第19页 |
| 2.2 负面清单的法理基础 | 第19-21页 |
| 2.2.1“法无禁止即自由”的法理基础 | 第19-20页 |
| 2.2.2 厘清政府和市场的界限 | 第20-21页 |
| 2.2.3 效率价值 | 第21页 |
| 2.3 负面清单与相关概念的区别 | 第21-24页 |
| 2.3.1 准入前国民待遇与负面清单 | 第21-22页 |
| 2.3.2 负面清单与正面清单 | 第22-24页 |
| 2.4 小结 | 第24-25页 |
| 第3章 负面清单在上海自由贸易区的适用 | 第25-35页 |
| 3.1 上海自贸区选择适用负面清单模式的背景 | 第25-26页 |
| 3.1.1 中美双边投资协定谈判的推动 | 第25-26页 |
| 3.1.2 我国经济体制改革的需要 | 第26页 |
| 3.2 上海自贸区负面清单适用的现状 | 第26-29页 |
| 3.2.1 负面清单的主要内容 | 第26-28页 |
| 3.2.2 负面清单的实施效果 | 第28-29页 |
| 3.3 上海自贸区负面清单适用中存在的问题 | 第29-34页 |
| 3.3.1 负面清单立法体系不完善 | 第29-30页 |
| 3.3.2 负面清单制定的透明度不高 | 第30-31页 |
| 3.3.3 负面清单形式上与国际标准接轨不够 | 第31-32页 |
| 3.3.4 负面清单内容上针对服务业开放不足 | 第32页 |
| 3.3.5 外国投资国家安全审查法律体系不健全 | 第32-34页 |
| 3.4 小结 | 第34-35页 |
| 第4章 外资准入负面清单适用的国际实践 | 第35-42页 |
| 4.1 美国 | 第35-38页 |
| 4.2 北美自由贸易区 | 第38-39页 |
| 4.3 日本 | 第39页 |
| 4.4 印度尼西亚 | 第39-41页 |
| 4.5 小结 | 第41-42页 |
| 第5章 全面推行负面清单的建议 | 第42-48页 |
| 5.1 加快外国投资法的修订 | 第42-43页 |
| 5.2 提高负面清单的透明度 | 第43-44页 |
| 5.3 完善负面清单形式以对接国际标准 | 第44页 |
| 5.4 缩减负面清单内容以提高开放度 | 第44-45页 |
| 5.5 完善外国投资国家安全审查法律体系 | 第45-46页 |
| 5.6 尝试引入多元化的争议解决模式 | 第46-47页 |
| 5.7 小结 | 第47-48页 |
| 结论与展望 | 第48-49页 |
| 1、结论 | 第48页 |
| 2、展望 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第55-56页 |
