| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、中国电梯检验基本制度介绍 | 第12-18页 |
| (一) 中国电梯管理模式 | 第12-15页 |
| (二) 中国电梯检验基本情况 | 第15-18页 |
| 1. 中国电梯检验制度规范 | 第15-16页 |
| 2. 中国电梯检验分类 | 第16-18页 |
| 二、中国电梯企业自我检验的法律属性 | 第18-23页 |
| (一) 中国电梯企业自我检验属于事实行为 | 第18-21页 |
| 1. 事实行为的概念和特征 | 第18-19页 |
| 2. 中国电梯企业自检行为的主体符合事实行为的主体要求 | 第19-20页 |
| 3. 中国电梯企业自检行为的特征与事实行为特征的一致性 | 第20-21页 |
| (二) 电梯自我检验与法定检验的关系 | 第21-23页 |
| 1. 电梯自我检验与法定检验的不同点 | 第21-22页 |
| 2. 电梯自我检验与法定检验的联系 | 第22-23页 |
| 三、中国电梯法定检验的法律属性 | 第23-28页 |
| (一) 准行政行为基本理论 | 第23-25页 |
| 1. 准行政行为的概念 | 第23-24页 |
| 2. 准行政行为的特征 | 第24页 |
| 3. 准行政行为的具体形式 | 第24-25页 |
| (二) 中国电梯法定检验属于准行政行为 | 第25-28页 |
| 1. 电梯法定检验的主体符合准行政行为主体要求 | 第25-26页 |
| 2. 电梯法定检验的特征和准行政行为具有一致性 | 第26-27页 |
| 3. 电梯法定检验属于准行政行为的行政确认 | 第27-28页 |
| 四、中国电梯法定检验的可诉性研究 | 第28-32页 |
| (一) 对于电梯使用者,电梯法定检验的可诉性 | 第28-31页 |
| 1. 武汉凯恩斯诉武汉特种设备监督检验所一案 | 第28-29页 |
| 2. 电梯法定检验机构权利与责任的失衡 | 第29-31页 |
| (二) 对于电梯事故受害者,电梯法定检验的可诉性 | 第31-32页 |
| 结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 研究生履历 | 第36页 |