| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 一、选题背景及研究意义 | 第8页 |
| 二、国内外发展状况 | 第8-9页 |
| 三、研究方法与主要研究内容 | 第9-11页 |
| 第一章、惩罚性赔偿制度的历史沿革 | 第11-20页 |
| 第一节、古代法中的惩罚性赔偿 | 第11页 |
| 第二节、英美法系中的惩罚性赔偿制度演变 | 第11-17页 |
| 一、英国 | 第11-13页 |
| 二、美国 | 第13-15页 |
| 三、加拿大 | 第15-16页 |
| 四、其他国家 | 第16-17页 |
| 第三节、大陆法系对惩罚性赔偿制度的借鉴 | 第17-20页 |
| 一、德国 | 第17页 |
| 二、瑞士 | 第17-18页 |
| 三、印度和菲律宾 | 第18页 |
| 四、日本 | 第18-19页 |
| 五、我国台湾地区 | 第19-20页 |
| 第二章、惩罚性赔偿制度概述 | 第20-29页 |
| 第一节、惩罚性赔偿制度的概念和特征 | 第20-21页 |
| 一、概念 | 第20-21页 |
| 二、特征 | 第21页 |
| 第二节、惩罚性赔偿的构成要件 | 第21-24页 |
| 一、特定的主观条件 | 第22-23页 |
| 二、损害后果现实存在 | 第23页 |
| 三、损害与行为之间存在因果关系 | 第23-24页 |
| 第三节、惩罚性赔偿的功能 | 第24-26页 |
| 一、补偿功能 | 第24-25页 |
| 二、惩罚功能 | 第25页 |
| 三、遏制功能 | 第25-26页 |
| 第四节、惩罚性赔偿与相关概念的比较 | 第26-29页 |
| 一、与补偿性赔偿的区别 | 第26-27页 |
| 二、与精神损害赔偿的区别 | 第27-28页 |
| 三、与罚金的区别 | 第28页 |
| 四、与罚款的区别 | 第28-29页 |
| 第三章、惩罚性赔偿制度的合理性和必要性分析 | 第29-36页 |
| 第一节、惩罚性赔偿制度合理性分析 | 第29-32页 |
| 一、惩罚性赔偿制度法经济学分析概述 | 第29-30页 |
| 二、具体侵权行为适用惩罚性赔偿的法经济学分析 | 第30-32页 |
| 第二节、惩罚性赔偿制度必要性分析 | 第32-36页 |
| 一、惩罚性赔偿体现了对公平正义的维护 | 第33-34页 |
| 二、惩罚性赔偿具有的惩罚与遏制功能是民事责任的应然要求 | 第34-35页 |
| 三、惩罚性赔偿可以弥补补偿性损害赔偿功能的不足 | 第35-36页 |
| 第四章、我国惩罚性赔偿制度的现状，问题及完善 | 第36-50页 |
| 第一节、我国惩罚性赔偿制度的立法现状及出现的问题 | 第36-41页 |
| 一、立法现状 | 第36-37页 |
| 二、我国在惩罚性赔偿制度适用时出现的问题及完善的思考 | 第37-41页 |
| 第二节、对完善惩罚性赔偿适用范围的思考 | 第41-48页 |
| 一、关于惩罚性赔偿在商事侵权领域扩大适用的思考 | 第41-43页 |
| 二、针对合同领域适用惩罚性赔偿完善的思考 | 第43-44页 |
| 三、惩罚性赔偿在我国产品责任制度中的适用及完善的思考 | 第44-45页 |
| 四、对环境侵权惩罚性赔偿问题的思考 | 第45-46页 |
| 五、对新闻媒介侵权损害的思考 | 第46-47页 |
| 六、对惩罚性赔偿责任的可保性的思考 | 第47-48页 |
| 第三节、惩罚性赔偿额度的思考 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 在学期间的研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
