首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文

论三大调解的有效衔接--以我国“大调解”模式为背景

摘要第1-6页
第一章 问题的起源与调解的概念分析第6-14页
 一、问题的缘起第6-7页
 二、三大调解的概念解析第7-11页
  (一) 调解与其他概念区分第7-9页
  (二) 对三大调解的具体分析第9-11页
 三、“大调解”的起源第11-14页
第二章 调解与现行司法模式现状第14-26页
 一、当前我国“大调解”模式的运行现状第14-20页
 二、对“大调解模式”的评价第20-26页
  (一) “大调解”模式是解决纠纷的有效方式第20-22页
  (二) 有利于减轻诉讼成本,缓解诉讼压力第22-24页
  (三) 可以使复杂纠纷简单化, 有利于社会的稳定与和谐第24-26页
第三章 我国现阶段“大调解”模式存在的问题第26-31页
 一、过分强调调解率而扭曲了调解本身的性质第26-28页
 二、作为“大调解”组成部分的人民调解存在的问题第28-31页
  (一) 法院如何去进行司法确认第28-29页
  (二) 申请进行司法确认的要件过于严苛第29页
  (三) 司法确认后的法律后果是什么第29-30页
  (四) 在建立了司法确认制度以外,忽略了仲裁确认第30-31页
第四章 三大调解机制的有效衔接第31-38页
 一、调解与审判的关系第31-32页
 二、人民调解、司法调解、行政调解的有效衔接第32-38页
  (一) 人民调解的优势与不足第32-33页
  (二) 司法调解的优势与不足第33-34页
  (三) 行政调解的优势与不足第34-35页
  (四) 三大调解机制有效衔接的方法第35-38页
结语第38-39页
参考文献第39-42页
致谢第42页

论文共42页,点击 下载论文
上一篇:试论罪犯改造中的人权保护
下一篇:判决理由的正当性与“现行观念”的博弈