裁判可接受性问题研究
摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-10页 |
引言 | 第10-11页 |
第一章 裁判可接受性问题的研究背景 | 第11-19页 |
一、裁判可接受性缺失的司法现实 | 第11-14页 |
二、裁判可接受性问题研究的逻辑基础 | 第14-16页 |
三、裁判可接受性问题的研究现状 | 第16-19页 |
(一) 国外的研究成果 | 第16页 |
(二) 国内的研究现状 | 第16-19页 |
第二章 裁判可接受性的涵义 | 第19-25页 |
一、裁判 | 第19-20页 |
二、可接受性 | 第20-22页 |
三、裁判可接受性 | 第22-25页 |
第三章 裁判可接受性的评价标准 | 第25-36页 |
一、裁判理由可接受性的评价标准 | 第26-30页 |
(一) 合法性 | 第26-28页 |
(二) 合理性 | 第28-30页 |
二、裁判事实可接受性的评价标准 | 第30-33页 |
(一) 民事案件:盖然性占优势 | 第30-32页 |
(二) 刑事案件:排除合理怀疑 | 第32-33页 |
三、裁判论证可接受性的评价标准 | 第33-35页 |
(一) 裁判论证的连贯性 | 第34页 |
(二) 裁判论证的融贯性 | 第34-35页 |
四、小结 | 第35-36页 |
第四章 裁判可接受性的研究意义 | 第36-39页 |
一、深化法律论证理论研究 | 第36-37页 |
二、促成“普遍服从” | 第37-39页 |
第五章 裁判可接受性的实现 | 第39-45页 |
一、裁判受众层面的实现 | 第39-41页 |
二、裁判层面的实现 | 第41-43页 |
(一) 裁判理由可接受性的实现 | 第41-42页 |
(二) 裁判事实可接受性的实现 | 第42-43页 |
(三) 裁判结果可接受性的实现 | 第43页 |
三、小结:制度建议 | 第43-45页 |
(一) 完善法官考核制度 | 第43-44页 |
(二) 完善诉讼辅助制度 | 第44-45页 |
结论 | 第45-47页 |
参考文献 | 第47-50页 |
后记 | 第50页 |