| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 第一章 对“双重救济”的基本认识 | 第10-16页 |
| 一、“双重救济”的定义 | 第10页 |
| 二、“双重救济”的存在情形 | 第10-11页 |
| 三、如何认定“双重救济”的存在 | 第11-16页 |
| 第二章 对“双重救济”的法律评价 | 第16-27页 |
| 一、“双重救济”可能性下，进口方的调查责任 | 第16页 |
| 二、构成“双重救济”，违背反补贴制度 | 第16-25页 |
| （一） 专家组与上诉机构的不同观点 | 第16-18页 |
| （二） 违反“适当性”税额要求 | 第18-22页 |
| （三） 违反GATT1994 的禁止规定 | 第22-25页 |
| 三、违反“一事不二罚”的法律原则 | 第25-27页 |
| 第三章 “双重救济”争议的启示 | 第27-36页 |
| 一、以损害幅度作为计税基准的必要性 | 第27-28页 |
| 二、现有制度尚未将损害幅度作为计税的强制基准 | 第28-32页 |
| （一） 《补贴与反补贴措施协定》对损害的规定 | 第28-29页 |
| （二） “轻税规则” 68 与损害定量 | 第29-30页 |
| （三） 简要总结 | 第30-32页 |
| 三、国内法对损害幅度基准作用的规定 | 第32-34页 |
| （一） 美国未将损害幅度作为计税基准 | 第32-33页 |
| （二） 欧盟将损害幅度作为强制计税基准 | 第33-34页 |
| （三） 小结 | 第34页 |
| 四、以损害幅度作为计税基准的可能性 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考书目 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40页 |