| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 前言 | 第9-24页 |
| 1.1 杂草抗药性的发生与发展 | 第9-17页 |
| 1.1.1 杂草抗药性产生的原因 | 第9页 |
| 1.1.2 杂草抗药性的作用机理 | 第9-10页 |
| 1.1.3 杂草抗药性的检测 | 第10-11页 |
| 1.1.4 杂草抗药性的治理 | 第11-12页 |
| 1.1.5 杂草抗药性的发展现状 | 第12-17页 |
| 1.2 杂草的交互抗性及多抗性 | 第17-18页 |
| 1.3 AHAS抑制剂类除草剂抗性的研究进展 | 第18-19页 |
| 1.3.1 AHAS抑制剂类除草剂的作用原理及特点 | 第18页 |
| 1.3.2 AHAS抑制剂类除草剂的发展展望 | 第18-19页 |
| 1.4 我国稻田杂草的发生 | 第19-21页 |
| 1.4.1 我国稻田杂草的主要种类 | 第19页 |
| 1.4.2 稻田杂草的分布 | 第19-21页 |
| 1.5 异型莎草的生物学特性及化学防治 | 第21-22页 |
| 1.5.1 异型莎草的生物学特性 | 第21页 |
| 1.5.2 异型莎草的危害与化学防治 | 第21页 |
| 1.5.3 抗药性异型莎草的发展现状 | 第21-22页 |
| 1.6 本论文研究的目的与意义 | 第22-24页 |
| 2 材料与方法 | 第24-30页 |
| 2.1 试验材料 | 第24-25页 |
| 2.1.1 供试植物 | 第24-25页 |
| 2.1.2 供试除草剂 | 第25页 |
| 2.1.3 施药器械 | 第25页 |
| 2.2 试验方法 | 第25-29页 |
| 2.2.1 异型莎草对吡嘧磺隆的抗性检测 | 第25-26页 |
| 2.2.2 异型莎草对吡嘧磺隆的抗性水平测定 | 第26-27页 |
| 2.2.3 抗吡嘧磺隆异型莎草对其他AHAS抑制剂的抗性水平测定 | 第27-28页 |
| 2.2.4 抗吡嘧磺隆异型莎草的防除药剂筛选 | 第28-29页 |
| 2.3 数据分析与处理方法 | 第29-30页 |
| 3 结果与分析 | 第30-44页 |
| 3.1 抗吡嘧磺隆异型莎草的初筛 | 第30-31页 |
| 3.2 异型莎草对吡嘧磺隆的抗性水平测定 | 第31-35页 |
| 3.2.1 吡嘧磺隆处理后异型莎草的症状 | 第31-32页 |
| 3.2.2 异型莎草对吡嘧磺隆抗性水平 | 第32-35页 |
| 3.3 抗吡嘧磺隆异型莎草对其他AHAS抑制剂的抗性水平测定 | 第35-38页 |
| 3.3.1 五氟磺草胺对异型莎草的抗性水平测定 | 第35-36页 |
| 3.3.2 双草醚对异型莎草的抗性水平测定 | 第36-37页 |
| 3.3.3 苄嘧磺隆对异型莎草的抗性水平测定 | 第37-38页 |
| 3.4 不同除草剂对抗性异型莎草种群的防效评价 | 第38-44页 |
| 3.4.1 灭草松对抗药性异型莎草种群的防效评价 | 第38-39页 |
| 3.4.2 2甲4氯对抗药性异型莎草种群的防效评价 | 第39-40页 |
| 3.4.3 二甲戊灵对抗药性异型莎草种群的防效评价 | 第40-41页 |
| 3.4.4 氯吡嘧磺隆对抗药性异型莎草种群的防效评价 | 第41-42页 |
| 3.4.5 2甲·灭草松对抗药性异型莎草种群的防效评价 | 第42-43页 |
| 3.4.6 五氟·氰氟草对抗药性异型莎草种群的防效评价 | 第43-44页 |
| 4 讨论 | 第44-47页 |
| 5 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-53页 |
| 英文缩略表 | 第53-54页 |
| 附录 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
