| 苏州大学硕士学位论文详细摘要 | 第8-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一部分 西方国家未决羁押制度的立法状况及其特色 | 第12-29页 |
| 一、西方国家未决羁押制度的立法状况 | 第12-23页 |
| （一） 未决羁押的适用条件 | 第12-14页 |
| （二） 未决羁押的适用程序 | 第14-16页 |
| （三） 未决羁押的期限及其延长 | 第16-18页 |
| （四） 被羁押者所享有的有关权利 | 第18-21页 |
| （五） 未决羁押期间对被羁押者的司法救济 | 第21-23页 |
| 二、西方国家未决羁押制度的特色 | 第23-29页 |
| （一） 未决羁押是一个独立的、封闭的司法控制体系，是独立于逮捕的一种强制措施 | 第23-24页 |
| （二） 未决羁押适用的例外性 | 第24-26页 |
| （三） 未决羁押制度体现了比例原则 | 第26-29页 |
| 第二部分 我国未决羁押制度的立法状况、存在问题及原因分析 | 第29-40页 |
| 一、我国未决羁押制度的立法状况 | 第29-34页 |
| （一） 我国未决羁押的适用条件及程序 | 第29-30页 |
| （二） 我国未决羁押的期限及其延长 | 第30-31页 |
| （三） 我国被羁押者享有的权利 | 第31-33页 |
| （四） 我国未决羁押期间对被羁押者的法律救济措施 | 第33-34页 |
| 二、我国未决羁押存在的问题 | 第34-35页 |
| 三、我国未决羁押存在问题的主要原因 | 第35-40页 |
| （一） 思想观念上的原因 | 第35-37页 |
| （二） 立法制度上的原因 | 第37-40页 |
| 第三部分 改革完善我国现行未决羁押制度的构思 | 第40-47页 |
| 一、遵循“三分离”的原则 | 第40-42页 |
| （一） 未决羁押与逮捕、拘留相分离的原则 | 第40-41页 |
| （二） 羁押场所与公安机关相分离的原则 | 第41页 |
| （三） 羁押期限与办案期限相分离的原则 | 第41-42页 |
| 二、完善“三项制度” | 第42-47页 |
| （一） 完善并优先适用取保候审制度 | 第42-44页 |
| （二） 完善律师帮助制度 | 第44-45页 |
| （三） 完善对被羁押者的司法救济制度 | 第45-47页 |
| 结束语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |