| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 导论 | 第9-12页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 研究方法和逻辑结构 | 第10-12页 |
| 1.2.1 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.2.2 逻辑结构 | 第11-12页 |
| 第二章 文献综述和相关重要理论 | 第12-21页 |
| 2.1 文献综述 | 第12-17页 |
| 2.2 相关重要理论 | 第17-21页 |
| 2.2.1 委托代理理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 管家理论 | 第18-19页 |
| 2.2.3 资源依赖理论 | 第19页 |
| 2.2.4 利益相关者理论 | 第19-21页 |
| 第三章 保险行业协会问责现状 | 第21-44页 |
| 3.1 保险行业协会概述 | 第21-30页 |
| 3.1.1 概念、特征、职能 | 第21-22页 |
| 3.1.2 架构体系、服务规模、治理结构 | 第22-30页 |
| 3.2 保险行业协会问责概述 | 第30-36页 |
| 3.2.1 问责的概念 | 第30-31页 |
| 3.2.2 问责构成要素的应然状态 | 第31-36页 |
| 3.3 保险行业协会问责的现状 | 第36-44页 |
| 3.3.1 问责的规章制度情况 | 第36-37页 |
| 3.3.2 问责的组织架构情况 | 第37-40页 |
| 3.3.3 问责的实际运行情况 | 第40-44页 |
| 第四章 保险行业协会问责存在的问题及原因分析 | 第44-54页 |
| 4.1 保险行业协会问责存在的主要问题 | 第44-49页 |
| 4.1.1 行业协会的问责主体没有充分行使问责权利 | 第44-46页 |
| 4.1.2 行业协会的问责客体与责任承担者模糊混淆 | 第46-47页 |
| 4.1.3 行业协会问责内容实然和应然状态差距较大 | 第47-48页 |
| 4.1.4 行业协会问责程序无法彰显公平正义的价值 | 第48-49页 |
| 4.2 保险行业协会问责问题产生的原因分析 | 第49-54页 |
| 4.2.1 问责文化相对落后,问责观念意识淡薄 | 第49-50页 |
| 4.2.2 问责法律制度缺失,行政监管体制落后 | 第50-51页 |
| 4.2.3 问责执行力度不强,责任无法有效落实 | 第51-54页 |
| 第五章 完善我国保险行业协会问责的对策建议 | 第54-65页 |
| 5.1 实现行业协会问责法制化,推进问责机制建设 | 第54-57页 |
| 5.1.1 完善行业协会问责的法律和法规 | 第54-55页 |
| 5.1.2 落实对行业协会的绩效考评制度 | 第55-56页 |
| 5.1.3 推进行业协会问责机制构建落地 | 第56-57页 |
| 5.2 完善行业协会的内部治理,增强自我问责能力 | 第57-60页 |
| 5.2.1 巩固行业协会内部治理结构 | 第57-58页 |
| 5.2.2 夯实行业协会内部治理机制 | 第58-59页 |
| 5.2.3 塑造行业协会内部治理文化 | 第59-60页 |
| 5.3 平衡行业协会利益相关者,提升外部问责水平 | 第60-65页 |
| 5.3.1 培养行业协会的公共精神与社会责任 | 第60-61页 |
| 5.3.2 完善政府部门对行业协会的问责机制 | 第61-62页 |
| 5.3.3 强化相关单位对行业协会的监督约束 | 第62-63页 |
| 5.3.4 加强行业协会间组织互律和行业自律 | 第63-64页 |
| 5.3.5 促进行业协会同社会公众的理解信赖 | 第64-65页 |
| 结语 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 附录 | 第71页 |
