我国上市公司破产重整价值判断机制研究
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
第1章 引言 | 第9-13页 |
1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2.1 理论意义 | 第10页 |
1.2.2 现实意义 | 第10-11页 |
1.3 研究内容 | 第11页 |
1.4 研究方法 | 第11-12页 |
1.5 创新点 | 第12-13页 |
第2章 文献综述 | 第13-18页 |
2.1 破产重整 | 第13-14页 |
2.2 破产重整价值 | 第14-15页 |
2.3 价值判断 | 第15页 |
2.4 破产重整价值判断 | 第15-16页 |
2.5 机制 | 第16-17页 |
2.6 研究评价 | 第17-18页 |
第3章 理论基础 | 第18-22页 |
3.1 营运价值理论 | 第18-19页 |
3.2 信息不对称理论 | 第19-20页 |
3.3 委托代理理论 | 第20页 |
3.4 利益相关者理论 | 第20-22页 |
第4章 破产重整价值判断机制的设计 | 第22-31页 |
4.1 破产重整价值判断机制的概念 | 第22-23页 |
4.1.1 破产重整价值判断机理 | 第22页 |
4.1.2 破产重整价值判断机制 | 第22-23页 |
4.2 破产重整价值判断机制的基本要素 | 第23-26页 |
4.2.1 判断主体 | 第23页 |
4.2.2 判断客体 | 第23-24页 |
4.2.3 判断原则 | 第24页 |
4.2.4 判断标准 | 第24-25页 |
4.2.5 判断目标 | 第25-26页 |
4.3 破产重整价值判断期间的机制分析 | 第26-31页 |
4.3.1 重整申请期间的价值判断机制 | 第27-28页 |
4.3.2 重整及执行期间的价值判断机制 | 第28-31页 |
第5章 破产重整价值判断机制应用中的问题 | 第31-40页 |
5.1 判断主体问题:管理人选任不合理 | 第31-35页 |
5.2 判断原则问题:债权人利益保护不到位 | 第35-36页 |
5.3 判断客体问题:重整计划执行过度延期 | 第36-40页 |
第6章 破产重整价值判断机制应用中的对策 | 第40-44页 |
6.1 改革管理人的选任管理 | 第40-41页 |
6.2 加强债权人的利益保护 | 第41-42页 |
6.3 完善重整计划执行延期制度 | 第42-44页 |
结论 | 第44-46页 |
参考文献 | 第46-49页 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第49-50页 |
致谢 | 第50-51页 |