| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-13页 |
| 1.1 研究目的及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法与创新点 | 第12-13页 |
| 1.3.1 论文的研究方法 | 第12页 |
| 1.3.2 论文的创新点 | 第12-13页 |
| 2 我国非商业模式自助游民事责任概述 | 第13-18页 |
| 2.1 我国非商业模式自助游概述 | 第13-15页 |
| 2.1.1 我国非商业模式自助游概念界定 | 第13-14页 |
| 2.1.2 我国非商业模式自助游发展概况 | 第14-15页 |
| 2.2 我国非商业模式自助游民事责任概述 | 第15-18页 |
| 2.2.1 非商业模式自助游民事责任的性质 | 第15-16页 |
| 2.2.2 非商业模式自助游民事责任的来源 | 第16-18页 |
| 3 国外非商业模式自助游民事责任认定及启示 | 第18-21页 |
| 3.1 国外非商业模式自助游民事责任的认定 | 第18-20页 |
| 3.1.1 安全注意义务 | 第18-19页 |
| 3.1.2 自愿冒险原则 | 第19-20页 |
| 3.2 国外先进经验对我国的启示 | 第20-21页 |
| 4 我国非商业模式自助游民事责任认定的现状与缺陷 | 第21-26页 |
| 4.1 我国非商业模式自助游民事责任认定的现状 | 第21-22页 |
| 4.2 我国非商业模式自助游民事责任认定的缺陷 | 第22-26页 |
| 4.2.1 我国非商业模式自助游的法律属性存在争议 | 第22-23页 |
| 4.2.2 我国非商业模式自助游者之间权利义务关系不明确 | 第23页 |
| 4.2.3 我国非商业模式自助游侵权责任的归责原则存在争议 | 第23-24页 |
| 4.2.4 自冒风险原则的效力不明确 | 第24-26页 |
| 5 我国非商业模式自助游民事责任认定的完善 | 第26-33页 |
| 5.1 在《旅游法》中明确界定非商业模式自助游的法律属性 | 第26-28页 |
| 5.2 明确非商业模式自助游者之间的权利与义务 | 第28-30页 |
| 5.2.1 明确组织者的安全保障义务 | 第29页 |
| 5.2.2 明确参与者的相互救助义务 | 第29-30页 |
| 5.3 明确非商业模式自助游侵权责任的过错责任原则 | 第30-31页 |
| 5.4 明确自冒风险原则在非商业模式自助游侵权责任中的效力 | 第31-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 后记 | 第36-37页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第37页 |
