| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 导论 | 第10-22页 |
| 1.1 研究缘起及研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究缘起 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-17页 |
| 1.2.1 国内相关研究 | 第11-15页 |
| 1.2.2 国外相关研究 | 第15-16页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第16-17页 |
| 1.3 概念界定及研究框架 | 第17-19页 |
| 1.3.1 概念界定 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第18-19页 |
| 1.4 理论视角 | 第19页 |
| 1.5 研究方法 | 第19-22页 |
| 1.5.1 “过程-事件分析”法 | 第19-20页 |
| 1.5.2 个案选取与资料来源 | 第20-22页 |
| 第2章 闵村征地冲突事件的发生情境及事件概述 | 第22-28页 |
| 2.1 城镇化进程中的征地现状 | 第22-23页 |
| 2.2 上海城郊发展及征地状况 | 第23-28页 |
| 2.2.1 上海新型城镇化发展历程 | 第23页 |
| 2.2.2 上海城郊土地征收利用现状 | 第23-24页 |
| 2.2.3 闵村村落概况及征地冲突事件发展历程 | 第24-28页 |
| 第3章 征地冲突的利益之忧：征地赔偿安置 | 第28-46页 |
| 3.1 征地赔偿安置政策不公开 | 第28-30页 |
| 3.2 征地赔偿标准与市场脱节 | 第30-32页 |
| 3.3 征地安置时间滞后 | 第32-33页 |
| 3.4 征地赔偿安置责任主体不明 | 第33-34页 |
| 3.5 征地冲突事件中各利益相关者及其利益博弈 | 第34-46页 |
| 3.5.1 利益相关者 | 第34-40页 |
| 3.5.2 征地利益主体间的博弈 | 第40-43页 |
| 3.5.3 征地各参与主体的利益博弈行为 | 第43-46页 |
| 第4章 征地冲突的权力之界：政府行为规范 | 第46-53页 |
| 4.1 村民权利弱势VS政府权力强势 | 第46-47页 |
| 4.2 征地程序失范 | 第47-49页 |
| 4.3 责任推诿 | 第49-51页 |
| 4.4 冲突治理能力不足 | 第51-53页 |
| 第5章 征地冲突的权利之困：村民社会保障 | 第53-61页 |
| 5.1 社保制度的不健全 | 第54-55页 |
| 5.2 基本生活保障未落实 | 第55-56页 |
| 5.3 失业就业保障未保证 | 第56-58页 |
| 5.4 儿童老人福利未享受 | 第58-61页 |
| 第6章 征地冲突的制度之殇：土地权属界定 | 第61-66页 |
| 6.1 土地产权制度不合理 | 第61-62页 |
| 6.2 所有权使用权界定模糊 | 第62页 |
| 6.3 土地产权主体缺失 | 第62-64页 |
| 6.4 土地产权限制不当 | 第64-66页 |
| 第7章 征地冲突事件后续处理及其调处的制度性路径选择 | 第66-75页 |
| 7.1 闵村征地冲突事件的后续处理 | 第66-69页 |
| 7.2 调处征地冲突事件的制度性路径选择 | 第69-75页 |
| 7.2.1 完善征地补偿安置制度 | 第70-71页 |
| 7.2.2 完善相关社会保障制度 | 第71-72页 |
| 7.2.3 规范行政审批相关程序机制 | 第72页 |
| 7.2.4 畅通基层信访和利益表达机制 | 第72-73页 |
| 7.2.5 完备冲突预警管理机制 | 第73-75页 |
| 第8章 结语 | 第75-79页 |
| 8.1 研究结论 | 第75-77页 |
| 8.2 研究展望 | 第77-79页 |
| 参考文献 | 第79-84页 |
| 致谢 | 第84-85页 |
| 附录1 | 第85-87页 |
| 附录2 | 第87-92页 |
| 附件 | 第92页 |