| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第10-15页 |
| (一) 选题的背景和意义 | 第10-11页 |
| (二) 国内外研究动态 | 第11-13页 |
| (三) 本文的创新点及研究方法 | 第13-15页 |
| 1. 论文的创新点 | 第13-14页 |
| 2. 研究方法 | 第14-15页 |
| 一、舆论监督与司法独立的现状 | 第15-22页 |
| (一) 舆论监督与司法独立的统一性 | 第15-17页 |
| 1. 舆论监督对司法的促进作用 | 第16页 |
| 2. 司法对于舆论监督的保障作用 | 第16-17页 |
| (二) 舆论监督与司法独立的冲突性 | 第17-18页 |
| (三) 审判实践中的舆论监督与司法独立 | 第18-22页 |
| 二、舆论监督与司法独立的矛盾原因 | 第22-31页 |
| (一) 舆论监督与司法独立的含义 | 第22-25页 |
| 1. 舆论监督的含义 | 第22-23页 |
| 2. 司法独立的含义 | 第23-25页 |
| (二) 舆论监督与司法独立的矛盾分析 | 第25-28页 |
| 1. 舆论监督何以影响司法独立 | 第25-26页 |
| 2. 舆论监督与司法独立的冲突根源 | 第26-28页 |
| (三) 调适舆论监督与司法独立的必要性 | 第28-31页 |
| 1. 舆论自身发展的要求 | 第28-29页 |
| 2. 司法完善的要求 | 第29-31页 |
| 三、国外处理舆论监督与司法独立冲突的经验 | 第31-36页 |
| (一) 英美法系国家的经验 | 第31-33页 |
| 1. 美国的经验 | 第31-32页 |
| 2. 英国的经验 | 第32-33页 |
| (二) 大陆法系国家的经验 | 第33-34页 |
| (三) 对我国的借鉴 | 第34-36页 |
| 四、调适舆论监督与司法独立的建议 | 第36-46页 |
| (一) 对司法机关的建议 | 第37-41页 |
| 1. 加大司法公开力度 | 第37-38页 |
| 2. 完善新闻发言人制度 | 第38页 |
| 3. 完善人民陪审员制度 | 第38-39页 |
| 4. 宽容对待舆论监督 | 第39-40页 |
| 5. 网络阅评员制度 | 第40页 |
| 6. 强化自身的应对处理能力 | 第40-41页 |
| (二) 对司法工作人员的建议 | 第41-42页 |
| 1. 法官自身素质的升华 | 第41-42页 |
| 2. 加强判决书的说理性 | 第42页 |
| (三) 对社会舆论的建议 | 第42-46页 |
| 1. 鼓励和激励并加以正确的引导舆论对司法程序的监督 | 第43页 |
| 2. 对监督细则加以明确 | 第43-44页 |
| 3. 对新闻工作者的建议 | 第44页 |
| 4. 舆论要客观 | 第44-45页 |
| 5. 舆论监督要彻底 | 第45-46页 |
| 结束语 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 附录：攻读学位期间发表的论文情况 | 第52页 |