| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-9页 |
| 导论 | 第9-11页 |
| 第一章 我国侦查阶段犯罪嫌疑人律师辩护权的立法现状 | 第11-19页 |
| 第一节 《宪法》和《律师法》中的侦查阶段律师辩护权 | 第12-14页 |
| 一、 《宪法》中的侦查阶段律师辩护权 | 第12-13页 |
| 二、 《律师法》中的侦查阶段犯罪嫌疑人律师辩护权 | 第13-14页 |
| 第二节 修改后的《刑事诉讼法》中关于侦查阶段律师辩护权的完善 | 第14-19页 |
| 一、 确立了律师在侦查期间作为犯罪嫌疑人辩护人的地位 | 第14页 |
| 二、 明确了律师作为辩护人介入的时间 | 第14-15页 |
| 三、 阐明了犯罪嫌疑人获得律师辩护的途径 | 第15-17页 |
| 四、 赋予律师作为辩护人在侦查阶段的专属辩护权 | 第17-19页 |
| 第二章 我国侦查阶段律师辩护制度问题及原因初析 | 第19-27页 |
| 第一节 犯罪嫌疑人获得律师辩护的比例较低 | 第19-22页 |
| 一、 律师辩护的比例较低 | 第19页 |
| 二、 法律援助机制不完善是律师辩护比例较低的重要原因 | 第19-22页 |
| 第二节 律师在场权未得到确认 | 第22-24页 |
| 一、 我国现行法律未确立律师在场权 | 第22-23页 |
| 二、 律师在场权未得到确认的原因 | 第23-24页 |
| 第三节 律师调查取证困难 | 第24-27页 |
| 一、 实践中律师自行调查收集证据的寥寥无几 | 第24-25页 |
| 二、 辩护律师调查取证困难的原因 | 第25-27页 |
| 第三章 完善侦查阶段犯罪嫌疑人律师辩护权的必要性 | 第27-29页 |
| 一、 完善侦查阶段犯罪嫌疑人律师辩护权是宪法“尊重和保障人权”的基本要求 | 第27页 |
| 二、 完善侦查阶段犯罪嫌疑人律师辩护权是“宪政”在刑事司法领域的要求 | 第27-28页 |
| 三、 完善犯罪嫌疑人律师辩护权是我国在刑事司法领域与国际社会接轨的要求 | 第28-29页 |
| 第四章 进一步完善侦查阶段犯罪嫌疑人律师辩护权的构想和建议 | 第29-39页 |
| 第一节 进一步完善法律援助律师制度 | 第29-33页 |
| 一、 我国法律援助在刑事诉讼领域的现状 | 第29-30页 |
| 二、 建立专职的刑事法律援助律师队伍保障刑事法律援助律师的收入 | 第30-31页 |
| 三、 简化法律援助申请的流程 | 第31-33页 |
| 第二节 、赋予律师在侦查程序中的在场权 | 第33-36页 |
| 一、 首先在讯问过程中引入辩护律师在场权 | 第33-35页 |
| 二、 逐步将律师在场权扩展至其他侦查程序中 | 第35-36页 |
| 第三节 、确保律师在侦查阶段的调查取证权 | 第36-39页 |
| 一、 在法律中明确律师在侦查阶段的调查取证权 | 第37页 |
| 二、 减少律师侦查阶段的取证难度 | 第37-39页 |
| 第五章 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
