| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 引言 | 第12-15页 |
| (一) 背景、研究现状和选题 | 第12-13页 |
| (二) 本文的推进路径：立法、比较法、法律实施(司法、守法)、完善 | 第13-14页 |
| (三) 本文的创新与方法：三个“试图” | 第14-15页 |
| 一、与当事人和解的公诉案件范围相关的法律规范解读 | 第15-24页 |
| (一) 《刑事诉讼法》第二百七十七条解读 | 第16-20页 |
| (二) 《最高检规则》第五百一十条解读 | 第20-21页 |
| (三) 《公安部规定》第三百二十三条解读 | 第21-23页 |
| (四) 小结 | 第23-24页 |
| 二、当事人和解的案件范围的比较法考察 | 第24-33页 |
| (一) 大陆法系国家 | 第25-28页 |
| (二) 英美法系国家 | 第28-30页 |
| (三) 科学化前提下的本土资源及其社会化 | 第30-32页 |
| (四) 小结 | 第32-33页 |
| 三、当事人和解的公诉案件范围的实证分析——以C市Y区法院的实践为例 | 第33-48页 |
| (一) 法官对和解特别程序的态度之考察：从“不知”到“不敢” | 第34-37页 |
| (二) 法官对特别程序的和解的误认与案件认证规则之厘清 | 第37-47页 |
| (三) 小结 | 第47-48页 |
| 四、当事人和解的公诉案件范围的完善 | 第48-55页 |
| (一) 案件范围的直接扩大 | 第48-50页 |
| (二) 间接影响案件范围的措施 | 第50-53页 |
| (三) 结语 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
