袁枚与张问陶诗论比较研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 绪论 | 第11-19页 |
| 1 选题原因与研究目的 | 第11-13页 |
| 2 研究现状与存在问题 | 第13-16页 |
| 3 研究思路与论文结构 | 第16-19页 |
| 第一章 诗歌本质论比较 | 第19-27页 |
| 第一节 相同之处：诗缘情 | 第19-22页 |
| 一 袁枚：性情以外本无诗 | 第19-20页 |
| 二 张问陶：好诗不过近人情 | 第20-22页 |
| 第二节 不同之处 | 第22-27页 |
| 一 袁枚重情之真、切 | 第22-24页 |
| 二 张问陶重情之善、美 | 第24-27页 |
| 第二章 诗歌创作论比较 | 第27-45页 |
| 第一节 相同之处 | 第27-41页 |
| 一 天分与学力 | 第27-30页 |
| （一） 袁枚：以才为盟，以学为辅 | 第27-29页 |
| （二） 张问陶：书随笔化，集腋成裘 | 第29-30页 |
| 二 仿古与著我 | 第30-34页 |
| （一） 袁枚：吐故纳新，各立一峰 | 第30-32页 |
| （二） 张问陶：我用我法，见从己出 | 第32-34页 |
| 三 语言表现 | 第34-37页 |
| （一） 袁枚：语虽平淡意精深 | 第34-36页 |
| （二） 张问陶：百炼工纯始自然 | 第36-37页 |
| 四 灵感 | 第37-41页 |
| （一） 袁枚：兴来笔落如风雨 | 第37-39页 |
| （二） 张问陶：灵光相助奇句来 | 第39-41页 |
| 第二节 不同之处：“才”、“气”与“情”的关系 | 第41-45页 |
| 一 袁枚：以“才”济“情” | 第41-42页 |
| 二 张问陶：以“气”济“情 | 第42-45页 |
| 第三章 诗歌风格论比较 | 第45-53页 |
| 第一节 相同之处：戒偏 | 第45-48页 |
| 一 袁枚：奇平艳朴皆可取 | 第45-47页 |
| 二 张问陶：也能严重也能轻 | 第47-48页 |
| 第二节 不同之处 | 第48-53页 |
| 一 袁枚：灵动活泼 | 第48-50页 |
| 二 张问陶：沉郁空灵 | 第50-53页 |
| 第四章 诗歌批评鉴赏论比较 | 第53-62页 |
| 第一节 相同之处：以“味”论诗 | 第53-56页 |
| 一 袁枚：诗须有味 | 第53-55页 |
| 二 张问陶：言情诗有味 | 第55-56页 |
| 第二节 不同之处：对杜甫及杜诗的评价 | 第56-62页 |
| 一 袁枚：辩证对待 | 第56-57页 |
| 二 张问陶：学杜崇杜 | 第57-62页 |
| 第五章 袁、张诗论异同的原因 | 第62-76页 |
| 第一节 地域文化方面 | 第62-65页 |
| 一 吴越文化对袁枚的影响 | 第62-64页 |
| 二 巴蜀文化对张问陶的影响 | 第64-65页 |
| 第二节 性灵诗自身的发展 | 第65-69页 |
| 第三节 个人经历 | 第69-72页 |
| 第四节 性格与思想 | 第72-76页 |
| 结语 | 第76-79页 |
| 参考文献 | 第79-81页 |
| 致谢 | 第81页 |
