| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第11-39页 |
| 一、回应型司法的缘起 | 第11-22页 |
| 二、回应型司法的研究现状 | 第22-32页 |
| 三、论文的研究方法 | 第32-34页 |
| 四、论文的创新之处 | 第34-36页 |
| 五、论文的写作框架 | 第36-39页 |
| 第一章 回应型司法的理论逻辑 | 第39-65页 |
| 第一节 协商民主的概念、特征和价值 | 第39-45页 |
| 一、协商民主的概念 | 第39-41页 |
| 二、协商民主的特征 | 第41-43页 |
| 三、协商民主的价值 | 第43-45页 |
| 第二节 从协商民主到回应型司法的证成逻辑 | 第45-52页 |
| 一、协商民主的参与机制是回应型司法的基本前提 | 第46-47页 |
| 二、协商民主的交涉机制是回应型司法的作用机理 | 第47-49页 |
| 三、协商民主的反馈机制是回应型司法的核心功能 | 第49-50页 |
| 四、协商民主的包容机制是回应型司法的价值诉求 | 第50-52页 |
| 第三节 回应型司法的概念和意义 | 第52-65页 |
| 一、回应型司法的概念 | 第52-53页 |
| 二、回应型司法的必要性 | 第53-60页 |
| 三、回应型司法的可行性 | 第60-65页 |
| 第二章 中国回应型司法的建构路径与模型 | 第65-81页 |
| 第一节 回应型司法对中国传统司法的解构 | 第66-73页 |
| 一、中国传统政策型司法的功能评析 | 第66-67页 |
| 二、回应型司法的功能超越 | 第67-70页 |
| 三、回应型司法对传统政策性司法解构的作用机制 | 第70-73页 |
| 第二节 中国回应型司法的建构路径 | 第73-76页 |
| 一、从司法为民到司法民主 | 第73-74页 |
| 二、从暗箱操作到阳光司法 | 第74-75页 |
| 三、从纠问式诉讼到对抗式诉讼 | 第75-76页 |
| 第三节 中国回应型司法的结构模型 | 第76-81页 |
| 一、中国回应型司法的结构支点 | 第77-78页 |
| 二、中国回应型司法的结构模型 | 第78-81页 |
| 第三章 回应型司法的域外经验借鉴 | 第81-99页 |
| 第一节 东亚国家和地区回应型司法经验 | 第82-89页 |
| 一、台湾的回应型司法改革 | 第82-85页 |
| 二、日本的回应型司法改革 | 第85-86页 |
| 三、韩国的回应型司法改革 | 第86-88页 |
| 四、新加坡的回应型司法改革 | 第88-89页 |
| 第二节 西方国家回应型司法经验 | 第89-94页 |
| 一、法国的回应型司法改革 | 第89-91页 |
| 二、德国的回应型司法改革 | 第91-92页 |
| 三、美国的回应型司法改革 | 第92-94页 |
| 第三节 域外回应型司法的经验与启示 | 第94-99页 |
| 一、推进民主司法 | 第94-95页 |
| 二、强化便民司法 | 第95-96页 |
| 三、独立高效的法官管理体制 | 第96-97页 |
| 四、主张多元纠纷解决机制 | 第97-99页 |
| 第四章 中国回应型司法的宪法传导制度 | 第99-119页 |
| 第一节 宪法适用与司法过程 | 第99-101页 |
| 一、宪法适用与司法过程的内在统一 | 第99页 |
| 二、司法过程对宪法适用的传导作用 | 第99-101页 |
| 第二节 宪法司法适用的域外考察 | 第101-106页 |
| 一、美国式的司法审查 | 第101-103页 |
| 二、德国式的宪法诉讼 | 第103-105页 |
| 三、法国式的合宪性审查 | 第105-106页 |
| 第三节 中国司法的宪法传导制度建构 | 第106-119页 |
| 一、建立宪法的司法适用制度 | 第107-113页 |
| 二、健全合宪性审查制度 | 第113-119页 |
| 第五章 中国回应型司法的民意反馈制度 | 第119-149页 |
| 第一节 司法民意的概念及其功能 | 第120-125页 |
| 一、民意的概念 | 第120-121页 |
| 二、司法民意的概念及必要性 | 第121-122页 |
| 三、司法民意的功能 | 第122-125页 |
| 第二节 民意影响司法的限度 | 第125-128页 |
| 一、司法民意不得对抗法律的确定性规范 | 第125页 |
| 二、司法民意不得违反司法独立原则 | 第125-126页 |
| 三、司法民意反馈的制度化与法律化 | 第126-128页 |
| 第三节 司法对民意的识别与整合 | 第128-131页 |
| 一、司法对民意的识别 | 第128-129页 |
| 二、司法对民意的整合 | 第129-130页 |
| 三、协商民主在整合司法民意中的作用 | 第130-131页 |
| 第四节 中国司法的民意反馈制度建构 | 第131-149页 |
| 一、法院管理中的民意反馈制度 | 第131-138页 |
| 二、法院审判中的民意反馈制度 | 第138-145页 |
| 三、案件执行中的民意反馈制度 | 第145-149页 |
| 第六章 中国回应型司法的协商调处制度 | 第149-173页 |
| 第一节 司法协商调处制度的意义 | 第149-155页 |
| 一、司法协商调处制度的基本理念 | 第149-151页 |
| 二、司法协商调处制度的必要性 | 第151-153页 |
| 三、司法协商调处制度的可行性 | 第153-155页 |
| 第二节 中国司法的协商调处制度建构 | 第155-173页 |
| 一、健全控辩协商制度 | 第155-162页 |
| 二、完善案件速裁制度 | 第162-165页 |
| 三、推进替代性纠纷解决制度 | 第165-173页 |
| 第七章 中国回应型司法的实践困境及化解 | 第173-185页 |
| 第一节 司法回应机制失灵的表现 | 第173-176页 |
| 一、司法回应机制启动不能 | 第173-174页 |
| 二、司法回应机制反馈失灵 | 第174页 |
| 三、司法回应机制反馈延迟 | 第174-175页 |
| 四、司法回应机制信息丢失 | 第175-176页 |
| 第二节 中国回应型司法实践困境之成因 | 第176-180页 |
| 一、行政干预使司法回应失灵 | 第176-177页 |
| 二、成本过高使司法回应异化 | 第177-178页 |
| 三、“理性无知”使司法回应偏离 | 第178页 |
| 四、公众权利意识和法律素养缺失使司法回应低效 | 第178-180页 |
| 第三节 中国回应型司法实践困境之化解 | 第180-185页 |
| 一、加强普法教育,培育回应型司法的适格主体 | 第180-182页 |
| 二、深化司法体制改革,完善回应型司法的作用机制 | 第182-183页 |
| 三、推动公众亲历司法过程,增强回应型司法的运行动能 | 第183-185页 |
| 结语：中国回应型司法制度的展望 | 第185-189页 |
| 参考文献 | 第189-199页 |
| 一、中文专著 | 第189-191页 |
| 二、译著 | 第191-195页 |
| 三、中文论文 | 第195-197页 |
| 四、外文论著 | 第197-199页 |
| 在学期间的科研成果 | 第199-201页 |
| 一、发表的学术论文 | 第199页 |
| 二、出版的学术论著 | 第199页 |
| 三、参与的科研项目 | 第199-201页 |
| 后记 | 第201-202页 |