| 中文摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 “海富案”简介 | 第9-14页 |
| 第一节 案情概要 | 第9页 |
| 第二节 裁判要旨 | 第9-13页 |
| 一、一审法院甘肃省兰州市中级人民法院裁判要旨 | 第10-11页 |
| 二、二审法院甘肃省高级人民法院裁判要旨 | 第11-12页 |
| 三、再审法院最高人民法院裁判要旨 | 第12-13页 |
| 第三节 小结 | 第13-14页 |
| 第二章 对赌协议的基础理论 | 第14-26页 |
| 第一节 对赌协议的概念 | 第14-15页 |
| 第二节 对赌机制的理论基础 | 第15-17页 |
| 一、对赌机制的微观经济学理论基础 | 第15-17页 |
| 二、对赌机制的法学理论基础 | 第17页 |
| 第三节 对赌协议的类型 | 第17-19页 |
| 一、域外概况 | 第17-18页 |
| 二、国内概况 | 第18-19页 |
| 第四节 对赌协议的法律关系 | 第19-20页 |
| 一、对赌协议的主体 | 第19-20页 |
| 二、对赌协议的内容 | 第20页 |
| 三、对赌协议的客体 | 第20页 |
| 第五节 对赌协议的法律性质 | 第20-26页 |
| 一、对赌协议的特征 | 第21-22页 |
| 二、对赌协议与射幸合同 | 第22-23页 |
| 三、对赌协议与附条件合同 | 第23页 |
| 四、对赌协议与保证合同 | 第23-24页 |
| 五、对赌协议与金融期权合约 | 第24-26页 |
| 第三章 对赌协议在我国适用的合理性分析 | 第26-29页 |
| 第一节 我国企业的融资偏好分析 | 第26-27页 |
| 第二节 资本市场环境分析 | 第27-29页 |
| 一、法律制度缺位 | 第27-28页 |
| 二、资本市场不成熟 | 第28-29页 |
| 第四章 中国法律环境下对赌协议适用的合法性分析 | 第29-36页 |
| 第一节 对赌协议的合法性分析 | 第29-33页 |
| 一、对赌协议宏观层面的合法性分析 | 第29-30页 |
| 二、对赌协议微观层面的合法性分析 | 第30-33页 |
| 第二节 对“海富案”的法院裁判评析 | 第33-36页 |
| 一、对一、二审法院裁判评析 | 第33-34页 |
| 二、对再审法院裁判评析 | 第34-36页 |
| 第五章 设置对赌条款的注意事项 | 第36-38页 |
| 一、应避免与目标公司对赌 | 第36页 |
| 二、对赌条款应采用分层博弈结构 | 第36页 |
| 三、对赌协议应为双向对赌,注重对赌条款的公平性 | 第36-37页 |
| 四、应为目标公司设定适当的业绩目标,体现对赌的合理性 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 注释 | 第39-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |