| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一 研究意义 | 第10-11页 |
| 二 研究现状 | 第11页 |
| 三 研究方法 | 第11-12页 |
| 四 文章结构 | 第12-13页 |
| 第一章 行政诉讼政策概念的界定 | 第13-24页 |
| 第一节 政策与法律 | 第13-14页 |
| 第二节 法律政策与司法政策 | 第14-17页 |
| 一 法律政策 | 第14-16页 |
| 二 司法政策 | 第16-17页 |
| 第三节 刑事诉讼政策与民事诉讼政策 | 第17-19页 |
| 一 刑事诉讼政策 | 第17-18页 |
| 二 民事诉讼政策 | 第18-19页 |
| 第四节 行政诉讼政策的初步界定 | 第19-21页 |
| 一 行政诉讼政策的概念 | 第19页 |
| 二 行政诉讼政策的特征 | 第19-21页 |
| 第五节 行政诉讼政策的表现形式 | 第21-24页 |
| 一 党政的政策 | 第21-22页 |
| 二 领导人的讲话和批示 | 第22页 |
| 三 法律条文 | 第22页 |
| 四 司法解释 | 第22页 |
| 五 非规范的法律文件 | 第22-24页 |
| 第二章 行政诉讼政策存在的必然性分析 | 第24-32页 |
| 第一节 中国法律文化的历史基因 | 第24-28页 |
| 一 宗法社会的影响 | 第24-25页 |
| 二 家规官箴的影响 | 第25-26页 |
| 三 “诏”、“令”、“事”、“例”等的冲击 | 第26-27页 |
| 四 长期“依政策办事”的传统 | 第27-28页 |
| 第二节 经济社会发展的需要 | 第28-30页 |
| 一 适应经济发展的需要 | 第28-29页 |
| 二 适应改革的需要 | 第29-30页 |
| 第三节 制度的困境 | 第30-32页 |
| 一 嵌入式司法 | 第30页 |
| 二 扩张的行政权 | 第30-31页 |
| 三 权力的幻影 | 第31-32页 |
| 第三章 行政诉讼政策进入司法实践的途径分析 | 第32-40页 |
| 第一节 法律形式的行政诉讼政策 | 第32-34页 |
| 第二节 司法解释或司法文件 | 第34-38页 |
| 一 司法为民的行政诉讼政策 | 第34-35页 |
| 二 矛盾纠纷化解的行政诉讼政策 | 第35-36页 |
| 三 围绕国家中心工作而出台的相应文件 | 第36-37页 |
| 四 最高人民法院发布行政审判典型案例体现了行政诉讼政策 | 第37页 |
| 五 相关的司法解释或文件因时过境迁而逐渐被废止或取消 | 第37-38页 |
| 第三节 法官们的价值衡量 | 第38-40页 |
| 第四章 以行政首长出庭应诉为例分析 | 第40-47页 |
| 第一节 从地方创举到国家认可 | 第40-42页 |
| 第二节 从“良性违法”到被纳入法律 | 第42-43页 |
| 第三节 从行政主导到司法主导 | 第43-45页 |
| 第四节 化解行政纠纷的功能需求 | 第45-47页 |
| 第五章 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-55页 |
| 个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |