| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 导言 | 第10-15页 |
| 1.1 选题的背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国内研究动态及发展趋势 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国外研究动态及发展趋势 | 第12-13页 |
| 1.3 研究目标、内容以及研究方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第13页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第14-15页 |
| 第2章 区域生态环境协同治理的学理依据 | 第15-21页 |
| 2.1 协同治理的源起 | 第15-17页 |
| 2.1.1 协同学理论 | 第15-16页 |
| 2.1.2 多中心治理理论 | 第16-17页 |
| 2.2 协同治理的内容和特征 | 第17-19页 |
| 2.2.1 协同治理的内容 | 第17页 |
| 2.2.2 协同治理的特征 | 第17-19页 |
| 2.3 协同治理对区域生态环境治理的适用性分析 | 第19-21页 |
| 2.3.1 区域生态环境的特征 | 第19页 |
| 2.3.2 协同治理对区域生态环境治理的指导 | 第19-21页 |
| 第3章 区域生态环境协同治理：目标协同 | 第21-34页 |
| 3.1 区域生态环境协同治理的目标体系 | 第21-25页 |
| 3.1.1 绿色目标 | 第22页 |
| 3.1.2 代际正义目标 | 第22-23页 |
| 3.1.3 包容性目标 | 第23-25页 |
| 3.1.4 有序性治理目标 | 第25页 |
| 3.2 区域生态环境治理目标协同的影响因素 | 第25-29页 |
| 3.2.1 地方政府 | 第26-27页 |
| 3.2.2 环境敏感性企业 | 第27-28页 |
| 3.2.3 社会公众 | 第28-29页 |
| 3.3 区域生态环境治理目标的协同度模型构建 | 第29-34页 |
| 3.3.1 协同度理论 | 第29-30页 |
| 3.3.2 目标熵模型 | 第30页 |
| 3.3.3 目标协同度模型 | 第30-34页 |
| 第4章 区域生态环境协同治理：全生命周期协同 | 第34-45页 |
| 4.1 区域生态环境的“末端治理”及局限性 | 第34页 |
| 4.2 区域生态环境全生命周期的主要阶段 | 第34-37页 |
| 4.3 区域生态环境全生命周期协同体系 | 第37-41页 |
| 4.3.1 区域生态环境全生命周期过程协同体系——点源治理全过程 | 第38-39页 |
| 4.3.2 区域生态环境全生命周期过程协同体系——面源治理全过程 | 第39-41页 |
| 4.4 基于全生命周期的区域生态治理多元主体协同机制 | 第41-45页 |
| 4.4.1 公众在全生命周期协同治理中的作用机制 | 第42页 |
| 4.4.2 环境敏感性企业在全生命周期协同治理中的作用机制 | 第42-43页 |
| 4.4.3 地方政府在全生命周期协同治理中的作用机制 | 第43-45页 |
| 第5章 区域生态环境协同治理：利益协同 | 第45-56页 |
| 5.1 区域生态环境治理中的利益博弈 | 第45-49页 |
| 5.1.1 公众内部 | 第45-46页 |
| 5.1.2 环境敏感性企业之间 | 第46-47页 |
| 5.1.3 地方政府与环境敏感性企业之间 | 第47-49页 |
| 5.2 区域生态环境治理利益协同的必要与可能 | 第49-50页 |
| 5.2.1 利益协同积极性 | 第49-50页 |
| 5.2.2 利益不协调消极性 | 第50页 |
| 5.3 区域生态环境协同治理利益分配模型 | 第50-53页 |
| 5.3.1 影响协同治理主体利益分配的因素 | 第50-51页 |
| 5.3.2 基于夏普利值法的利益分配模型 | 第51-53页 |
| 5.4 区域生态环境协同治理的利益协同机制构建 | 第53-56页 |
| 结论 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文以及参加的课题情况 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
