摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
1 绪论 | 第11-15页 |
1.1 引言 | 第11-12页 |
1.2 文献综述 | 第12-13页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第13页 |
1.3 论文的主要研究内容 | 第13-15页 |
2 相关案例及争议问题 | 第15-21页 |
2.1 案情简介 | 第15页 |
2.2 本案引出的争议 | 第15-17页 |
2.2.1 著作权法定许可制度的立法目的错误 | 第15-16页 |
2.2.2 我国法定许可制度缺乏配套的付酬机制 | 第16页 |
2.2.3 《著作权法》第三次修改中对于录音制品法定许可的争议 | 第16-17页 |
2.3 著作权法定许可的含义 | 第17-18页 |
2.4 法定许可制度的理论基础 | 第18-21页 |
2.4.1 著作权权利限制制度 | 第18页 |
2.4.2 法定许可制度溯源 | 第18-19页 |
2.4.3 我国法定许可制度的演进 | 第19-21页 |
3 《著作权法》第三次修改中的法定许可 | 第21-25页 |
3.1 《著作权法》的第三次修改 | 第21页 |
3.2 录音制品法定许可 | 第21-22页 |
3.3 教科书法定许可 | 第22-23页 |
3.4 报刊转载法定许可 | 第23页 |
3.5 广播电台、电视台法定许可 | 第23页 |
3.6 实施著作权法定许可的新环境 | 第23-25页 |
3.6.1 著作权产业市场已初步形成 | 第23-24页 |
3.6.2 传播技术的变革 | 第24-25页 |
4 我国法定许可制度的完善建议 | 第25-28页 |
4.1 适当缩小法定许可制度的适用范围 | 第25-26页 |
4.2 完善法定许可制度的付酬机制 | 第26页 |
4.3 建立合理的集体管理制度 | 第26-28页 |
结论 | 第28-29页 |
参考文献 | 第29-32页 |
致谢 | 第32页 |