| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 研究思路及主要研究方法 | 第11-12页 |
| 1.3.1 理论分析与实证分析相结合 | 第11页 |
| 1.3.2 耦合协调分析与回归分析相结合 | 第11-12页 |
| 1.3.3 研究思路 | 第12页 |
| 1.4 论文的结构安排 | 第12-13页 |
| 1.5 论文研究重点及创新 | 第13-14页 |
| 第2章 文献述评及公式关系推导 | 第14-28页 |
| 2.1 测算指标统计 | 第14页 |
| 2.2 能源生产率 | 第14-16页 |
| 2.2.1 行业方面研究 | 第15页 |
| 2.2.2 区域方面研究 | 第15-16页 |
| 2.2.3 分析手段方面研究 | 第16页 |
| 2.3 全要素能源效率 | 第16-20页 |
| 2.3.1 区域方面研究 | 第17-18页 |
| 2.3.2 投入指标方面研究 | 第18-19页 |
| 2.3.3 行业方面研究 | 第19页 |
| 2.3.4 非合意产出方面研究 | 第19-20页 |
| 2.4 全要素生产率 | 第20-23页 |
| 2.4.1 趋势方面研究 | 第21页 |
| 2.4.2 区域方面研究 | 第21-23页 |
| 2.5 能源生产率与全要素能源效率、全要素生产率公式关系推导 | 第23-25页 |
| 2.5.1 能源生产率与全要素能源效率 | 第23-25页 |
| 2.5.2 能源生产率与全要素生产率 | 第25页 |
| 2.6 本章小结 | 第25-28页 |
| 第3章 省际能源生产率、全要素能源效率与全要素生产率的测算 | 第28-52页 |
| 3.1 DEA方法概念原理及耦合协调度模型 | 第28-33页 |
| 3.1.1 DEA方法概述及基本模型 | 第28-29页 |
| 3.1.2 DEA-SBM模型介绍 | 第29-31页 |
| 3.1.3 DEA-Malmquist指数法介绍 | 第31页 |
| 3.1.4 耦合协调度模型 | 第31-33页 |
| 3.2 投入产出指标的选取及处理 | 第33-35页 |
| 3.2.1 投入指标—资本存量 | 第33-34页 |
| 3.2.2 投入指标—人力资本 | 第34页 |
| 3.2.3 投入指标—能源消费总量 | 第34页 |
| 3.2.4 合意产出指标—地区生产总值 | 第34页 |
| 3.2.5 非合意产出指标—污染物排放总量 | 第34-35页 |
| 3.2.6 投入产出指标的描述性统计结果 | 第35页 |
| 3.3 能源生产率测算 | 第35-36页 |
| 3.4 全要素能源效率测算 | 第36-41页 |
| 3.4.1 基于DEA-SBM模型的省际能源效率实证测算 | 第36-38页 |
| 3.4.2 省际能源效率聚类分析 | 第38-39页 |
| 3.4.3 区域能源效率实证分析 | 第39-41页 |
| 3.5 全要素生产率指数计算及分析 | 第41-46页 |
| 3.5.1 基于DEA-Malmquist模型的省际全要素生产率实证测算 | 第41-43页 |
| 3.5.2 省际全要素生产率聚类分析 | 第43-44页 |
| 3.5.3 区域全要素生产率实证分析 | 第44-46页 |
| 3.6 全要素生产率与能源生产率、全要素能源效率耦合协调关系研究 | 第46-49页 |
| 3.6.1 能源生产率与全要素生产率 | 第46-48页 |
| 3.6.2 全要素能源效率与全要素生产率 | 第48-49页 |
| 3.7 本章小结 | 第49-52页 |
| 第4章 基于耦合协调度全要素能源效率影响因素实证分析 | 第52-62页 |
| 4.1 模型解释变量数据来源 | 第52-54页 |
| 4.2 计量模型的设定 | 第54页 |
| 4.3 面板数据模型及检验 | 第54-57页 |
| 4.3.1 面板数据平稳性检验 | 第54-55页 |
| 4.3.2 面板数据协整检验 | 第55页 |
| 4.3.3 模型设定检验 | 第55-57页 |
| 4.4 面板回归分析和检验结果 | 第57-58页 |
| 4.5 差异化耦合协调地区模型回归检验结果 | 第58-60页 |
| 4.6 本章小结 | 第60-62页 |
| 结论 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 附录 | 第68-90页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文 | 第90-92页 |
| 致谢 | 第92页 |
