| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一部分 民事诉讼当事人主张责任概述 | 第11-19页 |
| 一、民事诉讼当事人主张责任的概念和内容 | 第11-14页 |
| (一) 民事诉讼当事人主张责任的概念 | 第11-12页 |
| (二) 民事诉讼当事人主张责任的内容 | 第12-14页 |
| 二、民事诉讼当事人主张责任的适用范围与分配原则 | 第14-15页 |
| (一) 民事诉讼当事人主张责任的适用范围 | 第14页 |
| (二) 民事诉讼当事人主张责任的分配原则 | 第14-15页 |
| 三、民事诉讼当事人主张责任的功能 | 第15-16页 |
| (一) 法院审理效率提高 | 第15-16页 |
| (二) 当事人攻击防御能力加强 | 第16页 |
| 四、民事诉讼当事人主张责任与证明责任的关系 | 第16-19页 |
| 第二部分 民事诉讼当事人主张责任的域外考察 | 第19-24页 |
| 一、民事诉讼当事人主张责任的域外立法 | 第19-22页 |
| (一) 大陆法系国家的民事诉讼当事人主张责任 | 第19-20页 |
| (二) 英美法系国家的民事诉讼当事人主张责任 | 第20-21页 |
| (三) 日本的民事诉讼当事人主张责任 | 第21-22页 |
| 二、域外民事诉讼当事人主张责任的启示 | 第22-24页 |
| (一) 辨证看待民事诉讼当事人主张责任 | 第22页 |
| (二) 民事诉讼当事人主张责任应当具体化 | 第22-24页 |
| 第三部分 民事诉讼当事人主张责任的适用现状与困境 | 第24-31页 |
| 一、我国民事诉讼当事人主张责任的适用现状 | 第24-26页 |
| (一) 我国现行民事诉讼立法中当事人的主张责任 | 第24-25页 |
| (二) 我国民事诉讼当事人主张责任具体化的内涵 | 第25-26页 |
| 二、辩论主义模式下民事诉讼当事人主张责任具体化的适用困境 | 第26-29页 |
| (一) 民事诉讼当事人主张责任法律后果的适用时点模糊 | 第26页 |
| (二) 真实义务履行制度的适用困境 | 第26-28页 |
| (三) 完全义务履行制度的适用困境 | 第28-29页 |
| 三、民事诉讼当事人主张责任适用困境原因探析 | 第29-31页 |
| 第四部分 民事诉讼当事人主张责任具体化适用的建议 | 第31-38页 |
| 一、完善民事诉讼当事人主张责任分配制度 | 第31-32页 |
| 二、完善民事诉讼当事人主张责任适用的具体建议 | 第32-36页 |
| (一) 起诉答辩阶段民事诉讼当事人主张责任的限度 | 第32-33页 |
| (二) 完善庭前准备程序中的当事人主张责任 | 第33-34页 |
| (三) 民事诉讼当事人主张责任在证据调查阶段的延伸 | 第34-35页 |
| (四) 民事诉讼当事人主张责任中真实义务与完全义务履行制度的完善 | 第35-36页 |
| 三、民事诉讼当事人主张责任相关配套制度的完善 | 第36-38页 |
| (一) 法官释明制度对不当主张的补救 | 第36页 |
| (二) 民事诉讼当事人主张责任具体化的缓和 | 第36-37页 |
| (三) 法院对于民事诉讼当事人主张责任的协力义务 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
