婚内强奸的定罪分析--以王卫明强奸案为例
| 摘要 | 第1-7页 |
| abstract | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一部分 案例介绍 | 第12-13页 |
| 一、案由 | 第12页 |
| 二、基本案情 | 第12页 |
| 三、审判结果及裁判理由 | 第12-13页 |
| 第二部分 对本案争议点的分析 | 第13-15页 |
| 一、王卫明的行为是否需要用刑法来调整? | 第13-14页 |
| 二、王卫明的行为是否应当以强奸罪定罪处罚? | 第14-15页 |
| 第三部分 案件涉及法理之评析 | 第15-26页 |
| 一、王卫明案的背景婚内强奸概述 | 第15-17页 |
| (一) 婚内强奸的概念 | 第15页 |
| (二) 婚内强奸在我国的社会现状 | 第15-16页 |
| (三) 我国对婚内强奸的态度 | 第16-17页 |
| 1、普通百姓对婚内强奸的态度 | 第16页 |
| 2、我国立法对婚内强奸的态度 | 第16页 |
| 3、司法实务界对婚内强奸的态度 | 第16-17页 |
| 二、婚内强奸的入罪 | 第17-19页 |
| (一) 对否定观点的评述 | 第17页 |
| (二) 婚内入罪的必要性 | 第17-19页 |
| 1、婚内强奸的社会危害性决定了入罪的必要性 | 第17-18页 |
| 2、婚内强奸现象的普遍性决定了入罪的必要性 | 第18-19页 |
| 三、婚内强奸的定罪 | 第19-26页 |
| (一) 对本案所涉观点的评述 | 第19-22页 |
| 1、丈夫豁免说 | 第19-20页 |
| 2、性自主权约束说 | 第20-21页 |
| 3、行为时间说 | 第21-22页 |
| (四) 笔者的观点 | 第22-26页 |
| 1、婚内强奸完全符合强奸罪的犯罪构成 | 第22-24页 |
| 2、婚姻关系不能阻却婚内强奸行为的违法性 | 第24-25页 |
| 3、以强奸罪入罪符合国际立法趋势 | 第25-26页 |
| 第四部分 案件结论 | 第26-30页 |
| 一、笔者对本案的处理意见 | 第26-27页 |
| (一) 笔者对本案定罪的意见 | 第26-27页 |
| (二) 笔者对本案量刑的意见 | 第27页 |
| 二、本案引发的其他思考对婚内强奸的立法建议 | 第27-30页 |
| (一) 在立法上将婚内强奸明确纳入强奸罪 | 第27-28页 |
| (二) 对现行刑法中强奸罪的改造 | 第28-30页 |
| 1、增加强奸罪的量刑幅度 | 第28页 |
| 2、将婚内强奸改造为告诉才处理的犯罪 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31页 |
