不纯正不作为犯之作为义务研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、不纯正不作为犯之作为义务概述 | 第9-16页 |
| （一） 作为义务的概念 | 第9-12页 |
| 1. 行为说 | 第9-10页 |
| 2. 行为与结果相统一说 | 第10-12页 |
| （二） 作为义务的体系性地位 | 第12-16页 |
| 1. 因果关系说 | 第12页 |
| 2. 违法性说 | 第12-13页 |
| 3. 保证人说 | 第13页 |
| 4. 区别说 | 第13-16页 |
| 二、不纯正不作为犯之作为义务的形式根据 | 第16-31页 |
| （一） 形式根据概述 | 第16-17页 |
| （二） 具体形式根据阐述 | 第17-31页 |
| 1. 大陆法系刑法理论的主要观点 | 第18-19页 |
| 2. 我国刑法理论的主要观点 | 第19-20页 |
| 3. 具体形式根据的评析 | 第20-31页 |
| （三） 结论 | 第31页 |
| 三、不纯正不作为犯之作为义务的实质根据 | 第31-46页 |
| （一） 德国主要学说述评 | 第33-40页 |
| 1. 密切的社会关系说 | 第33-35页 |
| 2. 功能说 | 第35-37页 |
| 3. 依赖关系说和信赖关系说 | 第37-38页 |
| 4. 支配说 | 第38-40页 |
| （二） 日本主要学说述评 | 第40-44页 |
| 1. 先行行为说 | 第41-42页 |
| 2. 事实上的承担说 | 第42-43页 |
| 3. 具体的事实支配关系说 | 第43-44页 |
| （三） 评析及结论 | 第44-46页 |
| 四、作为义务的合理性发生根据 | 第46-58页 |
| （一） 立法层面的整合 | 第47-50页 |
| 1. 客观可归责性 | 第48-49页 |
| 2. 责任的负担性 | 第49页 |
| 3. 支配的领域性 | 第49-50页 |
| （二） 司法层面的整合 | 第50-53页 |
| 1. 法律明文规定的义务的整合 | 第50-51页 |
| 2. 职务上或业务上要求履行的义务的整合 | 第51-52页 |
| 3. 因先行行为而产生的义务的整合 | 第52页 |
| 4. 因自愿承担而产生的义务的整合 | 第52-53页 |
| 5. 因公共秩序和社会公德要求履行的义务的整合 | 第53页 |
| （三） 作为义务合理性根据的适用：以见危不救为例 | 第53-58页 |
| 1. 见危不救行为侵害法益的判断 | 第55页 |
| 2. 见危不救犯罪化的作为义务及发生根据判断 | 第55-58页 |
| 五、结语 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-61页 |
