知名商品特有名称、装潢的认定及保护
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 案例介绍及争议焦点 | 第10-14页 |
| 1.1 案情介绍 | 第10-11页 |
| 1.2 “毕加索案”商品知名性的争议 | 第11-12页 |
| 1.3 “毕加索案”名称、装潢特有性的争议 | 第12-14页 |
| 第二章 知名商品的认定 | 第14-24页 |
| 2.1 知名商品的含义 | 第14-15页 |
| 2.2 知名商品的认定标准 | 第15-21页 |
| 2.2.1 现行知名商品的认定标准及其存在的问题 | 第15-18页 |
| 2.2.2 知名商品认定的逻辑思路 | 第18-19页 |
| 2.2.3 知名商品认定应当考虑的基本因素 | 第19-21页 |
| 2.3 对本案的评析 | 第21-24页 |
| 第三章 知名商品特有名称、装潢的认定 | 第24-35页 |
| 3.1 知名商品特有名称、装潢的含义 | 第24-25页 |
| 3.2 知名商品特有名称、装潢的认定标准 | 第25-32页 |
| 3.2.1 以知名商品为前提 | 第25-26页 |
| 3.2.2 显著区别性 | 第26-29页 |
| 3.2.3 使用在先原则 | 第29-30页 |
| 3.2.4 非功能性 | 第30-32页 |
| 3.3 对本案的评析 | 第32-35页 |
| 第四章 知名商品特有名称、装潢的法律保护 | 第35-42页 |
| 4.1 我国的法律保护制度 | 第35-36页 |
| 4.2 国外的法律保护制度 | 第36-38页 |
| 4.2.1 国际组织之规定 | 第36页 |
| 4.2.2 其他国家之规定 | 第36-38页 |
| 4.3 我国法律保护制度的完善 | 第38-42页 |
| 4.3.1 扩大保护领域 | 第38页 |
| 4.3.2 引入淡化原则 | 第38-39页 |
| 4.3.3 完善保护客体 | 第39-40页 |
| 4.3.4 完善法律责任 | 第40-41页 |
| 4.3.5 成立专门机关 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
