| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究方法及内容 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第11页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第11-14页 |
| 1.3.1 关于审计风险的定义 | 第11-12页 |
| 1.3.2 关于审计风险模型的研究 | 第12-13页 |
| 1.3.3 关于会计师事务所审计风险防控的研究 | 第13-14页 |
| 1.3.4 研究述评 | 第14页 |
| 1.4 创新与不足 | 第14-15页 |
| 第2章 审计风险的相关理论 | 第15-18页 |
| 2.1 审计风险的概念 | 第15页 |
| 2.2 审计风险模型 | 第15-18页 |
| 2.2.1 传统审计风险模型 | 第15-16页 |
| 2.2.2 传统审计风险模型的缺陷 | 第16页 |
| 2.2.3 现代风险导向审计模型 | 第16-17页 |
| 2.2.4 现代风险导向审计模型的评价 | 第17-18页 |
| 第3章 H会计师事务所审计风险控制现状分析 | 第18-24页 |
| 3.1 H会计师事务所概况 | 第18-20页 |
| 3.1.1 H会计师事务所简介 | 第18页 |
| 3.1.2 H会计师事务所组织形式 | 第18-19页 |
| 3.1.3 H会计师事务所质量控制制度 | 第19-20页 |
| 3.2 H会计师事务所审计风险控制实施的现状 | 第20-22页 |
| 3.3 会计师事务所审计风险控制存在的问题 | 第22-24页 |
| 第4章 H会计师事务所审计风险控制问题的成因分析 | 第24-28页 |
| 4.1 审计环境风险因素 | 第24页 |
| 4.1.1 法律法规不完善 | 第24页 |
| 4.1.2 行业监管机制缺失 | 第24页 |
| 4.2 审计主体风险因素 | 第24-26页 |
| 4.2.1 风险导向审计的运用尚未成熟 | 第24-25页 |
| 4.2.2 H会计师事务所独立性缺失 | 第25页 |
| 4.2.3 审计人员执业素质较低 | 第25-26页 |
| 4.2.4 审计方法的局限性 | 第26页 |
| 4.2.5 审计收费不规范 | 第26页 |
| 4.3 被审计单位风险因素 | 第26-28页 |
| 4.3.1 公司经营环境与财务舞弊风险 | 第26-27页 |
| 4.3.2 公司内部控制制度不健全 | 第27页 |
| 4.3.3 公司治理结构不合理 | 第27-28页 |
| 第5章 完善H会计师事务所审计风险控制的对策 | 第28-33页 |
| 5.1 加强审计环境风险控制 | 第28-29页 |
| 5.1.1 完善法律法规建设 | 第28页 |
| 5.1.2 建立健全行业监管体系,提高违规成本 | 第28-29页 |
| 5.2 强化审计主体风险控制 | 第29-32页 |
| 5.2.1 强化风险导向审计理念 | 第29页 |
| 5.2.2 提高注册会计师审计独立性 | 第29-30页 |
| 5.2.3 提高审计人员执业素质 | 第30页 |
| 5.2.4 科学运用审计方法和程序，选择科学合理的审计方法 | 第30-31页 |
| 5.2.5 规范事务所审计收费 | 第31页 |
| 5.2.6 加强会计师事务所的内部质量控制 | 第31-32页 |
| 5.3 加强对被审计单位风险的评估 | 第32-33页 |
| 5.3.1 加强签约前对被审计单位审计风险的评估 | 第32页 |
| 5.3.2 加强对被审计单位内部控制的测试 | 第32-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 后记 | 第36页 |