| 摘要 | 第6-8页 |
| abstract | 第8-9页 |
| 目录 | 第10-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、案件的基本情况 | 第13-15页 |
| （一）案由 | 第13页 |
| （二）案情介绍 | 第13-14页 |
| （三）分歧意见 | 第14-15页 |
| （四）争议焦点 | 第15页 |
| 二、相关问题的法理分析 | 第15-26页 |
| （一）建设工程施工合同概述 | 第15-19页 |
| （二）施工合同挂靠行为的认定 | 第19-24页 |
| （三）挂靠行为的民事法律责任 | 第24-26页 |
| 三、本案的分析与结论 | 第26-28页 |
| （一）金沙公司是南北公路改建工程的发包人 | 第26-27页 |
| （二）王东与新川公司之间为挂靠的法律关系 | 第27页 |
| （三）王东主张的工程款责任人是金沙公司 | 第27-28页 |
| 四、本案的研究启示 | 第28-31页 |
| （一）完善挂靠行为相关法律制度 | 第29页 |
| （二）提高建筑业从业人员的法律意识 | 第29-30页 |
| （三）加强相关行政部门的执法力度 | 第30页 |
| （四）提高司法部门的工程专业知识 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |