中文摘要 | 第3-4页 |
英文摘要 | 第4-5页 |
1 绪论 | 第9-27页 |
1.1 研究背景 | 第9-11页 |
1.1.1 价值倡导——地方文化保护与文脉传承 | 第9-10页 |
1.1.2 政策语境——产业升级与文化创意产业兴起 | 第10-11页 |
1.1.3 物质基础——传统工业厂房闲置 | 第11页 |
1.2 研究目的和意义 | 第11-12页 |
1.2.1 现实意义 | 第11-12页 |
1.2.2 学术意义 | 第12页 |
1.3 研究方法 | 第12-13页 |
1.4 研究对象 | 第13-16页 |
1.4.1 概念界定 | 第13-14页 |
1.4.2 文化类型梳理 | 第14-16页 |
1.5 研究框架 | 第16页 |
1.6 国内外艺术区设计的两种模式及理论基础研究 | 第16-27页 |
1.6.1“改造”模式背景研究 | 第17-19页 |
1.6.2“再造”模式背景研究 | 第19-21页 |
1.6.3 艺术区设计理论研究 | 第21-23页 |
1.6.4 小结 | 第23-27页 |
2 文脉传承下艺术区设计表达要素研究 | 第27-35页 |
2.1 巴渝——码头文化在空间中的表达要素研究 | 第28-30页 |
2.1.1 外部空间环境 | 第28页 |
2.1.2 建筑层面 | 第28-29页 |
2.1.3 室内层面 | 第29页 |
2.1.4 景观小品 | 第29页 |
2.1.5 植物 | 第29-30页 |
2.2 陪都——红岩文化在空间中的表达要素研究 | 第30-32页 |
2.2.1 外部空间环境 | 第30页 |
2.2.2 建筑层面 | 第30-31页 |
2.2.3 室内层面 | 第31页 |
2.2.4 景观小品 | 第31页 |
2.2.5 植物 | 第31-32页 |
2.3 现代工业及军事文化在空间中的表达要素研究 | 第32-35页 |
2.3.1 外部空间环境 | 第32-33页 |
2.3.2 建筑层面 | 第33页 |
2.3.3 室内层面 | 第33-34页 |
2.3.4 景观小品 | 第34页 |
2.3.5 植物 | 第34-35页 |
3“黄桷坪”艺术区与“巴滨一号”艺术区的差异性分析 | 第35-53页 |
3.1 黄桷坪艺术区设计表达研究 | 第35-44页 |
3.1.1 黄桷坪艺术区案例背景研究 | 第35-36页 |
3.1.2 外部环境——渐进发展、文化生态保留 | 第36-37页 |
3.1.3 仓库广场——原生状态,规划缺失 | 第37-38页 |
3.1.4 建筑层面——主体多样,分散完成 | 第38-43页 |
3.1.5 室内层面——个人风格、功能混合 | 第43-44页 |
3.2 巴滨一号艺术区设计表达研究 | 第44-51页 |
3.2.1 巴滨一号艺术区案例背景研究 | 第44-46页 |
3.2.2 外部空间布局——山水意象、环境共生 | 第46页 |
3.2.3 城市景观界面——历时表达、自主序列 | 第46-47页 |
3.2.4 建筑表达——符号提取、自由拼贴 | 第47-49页 |
3.2.5 室内空间——功能分区、定位明确 | 第49页 |
3.2.6 景观小品——人景互动,隐喻双关 | 第49-51页 |
3.3 本章小结 | 第51-53页 |
4 基于文脉传承的“改造”艺术区与“再造”艺术区比较研究 | 第53-59页 |
4.1 基于文脉传承的历时性维度比较 | 第53-55页 |
4.1.1 改造模式特征 | 第53-54页 |
4.1.2 再造模式特征 | 第54-55页 |
4.2 基于文脉传承的共时性维度比较 | 第55-59页 |
4.2.1 改造模式特征 | 第55-56页 |
4.2.2 再造模式特征 | 第56-59页 |
5 文脉传承在艺术区空间要素上的具体设计策略 | 第59-63页 |
5.1 改造艺术区建议 | 第59-61页 |
5.1.1 外部空间 | 第59-60页 |
5.1.2 建筑 | 第60-61页 |
5.1.3 室内层面 | 第61页 |
5.1.4 景观小品 | 第61页 |
5.1.5 植物 | 第61页 |
5.2 再造艺术区建议 | 第61-63页 |
5.2.1 外部空间 | 第61-62页 |
5.2.2 建筑 | 第62页 |
5.2.3 室内层面 | 第62页 |
5.2.4 景观小品 | 第62页 |
5.2.5 植物 | 第62-63页 |
6 结论与启示 | 第63-67页 |
6.1 结论 | 第63-65页 |
6.2 启示 | 第65-67页 |
致谢 | 第67-69页 |
参考文献 | 第69-71页 |