摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
1 绪论 | 第10-18页 |
1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.2 国内外相关研究现状及评述 | 第11-14页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
1.2.3 国内外研究现状评述 | 第14页 |
1.3 研究目的和研究意义 | 第14-15页 |
1.3.1 研究目的 | 第14页 |
1.3.2 研究意义 | 第14-15页 |
1.4 研究内容和研究方法 | 第15-18页 |
1.4.1 研究内容 | 第15-16页 |
1.4.2 研究方法 | 第16-17页 |
1.4.3 研究技术路线图 | 第17-18页 |
2 相关概念界定及研究理论基础 | 第18-22页 |
2.1 碳会计相关概念界定 | 第18-19页 |
2.1.1 碳会计 | 第18页 |
2.1.2 碳会计信息 | 第18页 |
2.1.3 碳会计信息披露 | 第18-19页 |
2.1.4 重污染行业 | 第19页 |
2.2 研究理论基础 | 第19-21页 |
2.2.1 可持续发展理论 | 第19-20页 |
2.2.2 信号传递理论 | 第20页 |
2.2.3 利益相关者理论 | 第20-21页 |
2.2.4 企业社会责任观理论 | 第21页 |
2.3 本章小结 | 第21-22页 |
3 碳会计信息披露分析 | 第22-27页 |
3.1 重污染行业上市公司碳会计信息披露动因 | 第22-23页 |
3.1.1 内部动因 | 第22页 |
3.1.2 外部动因 | 第22-23页 |
3.2 碳会计的政策 | 第23页 |
3.3 碳会计信息披露方式 | 第23-24页 |
3.4 碳会计信息披露内容 | 第24页 |
3.5 碳会计信息披露现状评价 | 第24-26页 |
3.5.1 碳会计信息披露框架不完善 | 第24-25页 |
3.5.2 碳会计信息披露质量较低 | 第25页 |
3.5.3 碳会计信息披露不规范且缺乏可比性 | 第25页 |
3.5.4 碳会计信息披露积极性不高 | 第25-26页 |
3.6 本章小结 | 第26-27页 |
4 实证研究 | 第27-46页 |
4.1 重污染行业上市公司碳会计披露影响因素分析 | 第27-30页 |
4.1.1 上市公司规模对重污染行业碳会计信息披露的影响 | 第27页 |
4.1.2 上市公司发展能力对重污染行业碳会计信息披露的影响 | 第27-28页 |
4.1.3 上市公司现金实力对重污染行业碳会计信息披露的影响 | 第28页 |
4.1.4 上市公司股权特征对重污染行业碳会计信息披露的影响 | 第28页 |
4.1.5 上市公司两职是否分离对重污染行业碳会计信息披露的影响 | 第28-29页 |
4.1.6 上市公司管理层持股比例对重污染行业碳会计信息披露的影响 | 第29页 |
4.1.7 上市公司市场认可度对重污染行业碳会计信息披露的影响 | 第29-30页 |
4.2 研究假设 | 第30-31页 |
4.3 研究设计 | 第31-34页 |
4.3.1 样本选择与数据来源 | 第31-32页 |
4.3.2 变量定义 | 第32-34页 |
4.3.3 模型设定 | 第34页 |
4.4 实证研究结果与分析 | 第34-42页 |
4.4.1 描述性统计分析 | 第34-38页 |
4.4.2 相关性检验 | 第38-40页 |
4.4.3 多元回归分析 | 第40-42页 |
4.5 实证研究结论 | 第42-44页 |
4.6 本章小结 | 第44-46页 |
5 研究建议与对策 | 第46-50页 |
5.1 建议与对策 | 第46-48页 |
5.1.1 加快企业转型升级增强企业现金实力 | 第46页 |
5.1.2 建立制度避免两职合一 | 第46页 |
5.1.3 完善管理层持股制度 | 第46-47页 |
5.1.4 加强政府和社会的监督 | 第47-48页 |
5.1.5 完善相关的法律法规 | 第48页 |
5.2 研究的局限性和后续展望 | 第48-49页 |
5.2.1 研究的局限性 | 第48-49页 |
5.2.2 后续研究展望 | 第49页 |
5.3 本章小结 | 第49-50页 |
结论 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-55页 |
攻读学位期间发表的学术论文 | 第55-56页 |
致谢 | 第56-57页 |